Ендрю Ян, кандидат у президенти 2020 року, який тепер очолює Noble Mobile, відновив свій заклик до податку на штучний інтелект у програмі Power Lunch на CNBC цього тижня. Він стверджував, що уряд має оподатковувати штучний інтелект, а не заробітну плату, кажучи, що компанії уникають податків на зарплату та витрат на охорону здоров'я, обираючи ШІ замість нових працівників.
Чому оподатковувати ШІ, а не працю
Ян побудував свою політичну марку на попередженнях про автоматизацію під час своєї кампанії 2020 року, і він тримається цієї меси. Уряд зараз оподатковує працю через податки на заробітну плату, але Ян каже, що це навпаки. Якщо компанії можуть замінювати працівців ШІ та уникнути цих витрат, податковий кодекс має наздогнати.
Він вказав на виконавчого директора Anthropic Даріо Амодея, який у 2025 році запропонував податок у 3% на дохід від ШІ. Амоде зазначив, що цей збір мав би застосовуватися кожен раз, коли модель генерує дохід. Ян сказав, що та сама логіка має застосовуватися ширше, але він стверджував, що це змусило б компанії зважувати витрати на ШІ проти витрат на заробітну плату.
Ідея набуває поширення
Ян не один. Виконавчі директори Bridgewater Associates Грег Дженсен і Нір Бар Деа написали статтю для New York Times, оцінюючи, що ШІ може звільнити 18% поточних робочих місць у США протягом п'яти років. Вони використали цю оцінку для підтримки власної пропозиції податку на токени ШІ, відгукуючись на ідею Амодея.
Побоювання поширюється за межі технологічного світу. Опитування CNBC і Generation Lab, опубліковане 13 серпня, опитало американців віком 18-34 років і виявило, що 45% очікують, що ШІ зашкодить їхній кар'єрі. Лише 10% очікують, що він допоможе.
Людська ціна
Перехід вже видно в сфері обслуговування клієнтів, яка, за даними Бюро статистики праці США, займає близько 2,9 мільйона американців. Це багато людей у категорії робіт, яку ШІ може все більше обробляти.
Коментарі Яна перегукуються з його заявами з березня, коли він сказав у Squawk Box на CNBC, що уряд має припинити оподатковувати працю. Він був послідовним у цьому, і ця дискусія викликала подібні побоювання щодо заміни робочих місць ШІ у сенаторів США.
Що хоче Ян
Ян запропонував надсилати податкові надходження безпосередньо працівникам у вигляді чеків. Він сказав, що програми перекваліфікації рідко допомагають звільненим працівникам знайти нову кар'єру, наводячи приклади шахтарів і працівників складів, які здебільшого не дали результатів.
Він не просто говорить. Ян співзасновник партії Forward Party і тепер очолює Noble Mobile як головний виконавчий директор. Він підтримував прийняття криптовалюти та чіткі правила для цифрових активів як кандидат, але податок на ШІ — його фірмова тема.
Питання тепер полягає в тому, чи стане це політикою. Ідея Амодея з 3% — це все ще просто ідея, а пропозиція Ян не має законодавчого механізму. Але з новим опитуванням, що показує занепокоєність молодих працівців, і впливовими особами Bridgewater, які висловилися, розмова не зникає.
