Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đã nới lỏng các yêu cầu báo cáo đối với hợp đồng sự kiện trên các nền tảng như Polymarket và Kalshi, mang lại một bộ quy tắc rõ ràng hơn cho ngành thị trường dự đoán. Sự thay đổi này diễn ra trong bối cảnh các cơ quan quản lý liên bang và chính quyền tiểu bang tiếp tục tranh luận về ai có thẩm quyền giám sát các thị trường này.
Khung báo cáo mới
Các quy tắc được nới lỏng giúp giảm lượng thông tin mà các sàn giao dịch phải nộp cho CFTC khi niêm yết hợp đồng sự kiện. Hợp đồng sự kiện là các công cụ tài chính cho phép nhà giao dịch đặt cược vào kết quả của một sự kiện trong tương lai, chẳng hạn như cuộc bầu cử hoặc kiểu thời tiết. CFTC cho biết khung cập nhật mang lại sự rõ ràng hơn cho những người tham gia thị trường, mặc dù nó không thay đổi tình trạng pháp lý cơ bản của các hợp đồng này.
Xung đột thẩm quyền với các tiểu bang
Thị trường dự đoán đã trở thành chiến trường giữa các cơ quan quản lý liên bang và tiểu bang. CFTC lập luận rằng hợp đồng sự kiện thuộc thẩm quyền của họ với tư cách là phái sinh, nhưng một số tiểu bang coi chúng là cờ bạc bất hợp pháp. Một số tiểu bang đã thực hiện các biện pháp thực thi chống lại các nhà điều hành thị trường dự đoán, gây ra sự không chắc chắn cho các nền tảng và người dùng. Quy tắc mới của CFTC được coi là nỗ lực nhằm khẳng định lại thẩm quyền liên bang và tạo ra một tiêu chuẩn thống nhất trên toàn quốc.
Ý nghĩa của sự thay đổi đối với các nhà điều hành
Đối với các công ty như Polymarket và Kalshi, quy tắc này mang lại một môi trường tuân thủ dễ dự đoán hơn. Cả hai nền tảng trước đây đều phải đối mặt với áp lực từ cơ quan quản lý, và sự rõ ràng mới có thể giúp họ mở rộng dịch vụ mà không lo sợ bị thực thi đột ngột. Tuy nhiên, quy tắc này không giải quyết được câu hỏi cơ bản về việc liệu hợp đồng sự kiện có hợp pháp theo luật tiểu bang hay không. Câu hỏi đó có khả năng sẽ được đưa ra tòa án.
Hành động của CFTC áp dụng cho tất cả các tổ chức đã đăng ký giao dịch hợp đồng sự kiện. Cơ quan này chưa cho biết liệu có kế hoạch xây dựng quy tắc tiếp theo về chủ đề này hay không. Các cơ quan quản lý tiểu bang chưa đưa ra bình luận về sự thay đổi, để lại cuộc tranh chấp kéo dài về thẩm quyền chưa được giải quyết.
