伊丽莎白·沃伦参议员于5月14日在参议院银行委员会听证会上对美国数字资产市场结构法案CLARITY法案发起全面抨击，称其构成经济威胁。尽管她提出反对，委员会仍以15比9的投票结果将该法案推进至参议院全体会议。沃伦提出了44项修正案，并对法案提出三大核心反对意见。
沃伦的三大核心反对意见
沃伦毫不留情。她认为CLARITY法案将削弱投资者保护，使消费者面临更大风险，并可能破坏更广泛的金融市场稳定。她的具体担忧集中在该法案将数字资产视为商品而非证券，她表示这一转变可能绕过美国证券交易委员会现有的监管。她还警告称，该立法可能为无监管的加密货币公司敞开大门，使其无需遵守适当的信息披露要求。
沃伦的第三项反对意见聚焦于该法案对美联储监测系统性风险能力的影响。她表示，CLARITY法案可能制造漏洞，使大型数字资产公司规避关键的监管审查。
44项修正案及其重要性
沃伦不仅表达担忧，还将意见形成书面修正案。她提交了44项修正案，这一异常高的数量表明其强烈不满。这些修正案涵盖从反洗钱规定到交易平台应如何报告交易等各个方面。尽管委员会未对每项修正案单独投票，但如此庞大的数量表明沃伦准备在每一环节全力阻挠该法案。
CLARITY法案旨在为数字资产提供清晰的监管框架，将大多数代币归类为商品期货交易委员会监管下的商品，而非证券交易委员会监管下的证券。支持者认为这将促进创新，并防止加密货币企业外流。沃伦和其他批评者则认为这是向一个屡次未能保护消费者的行业让步。
委员会投票将法案提交参议院全体会议
15比9的投票结果基本按党派划分。除一名民主党人外，其余民主党人均反对推进该法案，而委员会所有共和党人均支持。这一分歧表明该法案在参议院全体会议上将面临艰难进程，因民主党目前占据微弱多数。沃伦的修正案可能在全体辩论中被重新提出，从而延缓甚至阻止该立法进程。
目前，CLARITY法案将继续推进。但沃伦已明确表示不会让其轻松通过。数字资产监管之争远未结束——本周的听证会仅是第一轮较量。
