唐纳德·特朗普支持对人工智能安全进行独立审计，作为与硅谷达成的一项里程碑式协议的一部分，他倾向于自我监管而非新立法。本周宣布的这项协议标志着美国在人工智能治理方式上的转变，总统支持自愿审查而非法定规则。
该协议并未设立新的机构或执法权力。相反，它要求公司接受对其AI系统的外部审计，并遵守他们参与制定的安全准则。这种做法得到了担心过度监管的行业领袖的支持，但它留下了关于谁进行审计以及公司未能通过审计会怎样的问题。
推动自我监管
据知情人士透露，特朗普是在硅谷与科技高管会面时做出这一支持的。总统多次警告称，严格的AI规则可能会将创新推向海外，尤其是中国。通过支持审计而非立法，他与业界普遍观点一致：让公司自我约束，辅以外部验证。
该协议强调AI开发者应自愿采用安全标准，并将他们的系统开放给独立审查。它没有规定不遵守的处罚，也没有强制参与。这与国会和欧盟的提案不同，后者推动具有约束力的要求和罚款。
协议的实际内容
细节仍然很少。该协议被描述为一套原则而非具有约束力的合同，呼吁进行独立审计以评估偏见、安全漏洞和潜在滥用等风险。它还鼓励公司分享最佳实践并建立内部安全团队。
但目前不清楚谁将执行审计。独立公司存在，但它们本身不受监管。而且没有法律效力，公司可以无视协议而不承担后果。支持者认为，公众压力和声誉风险将使公司遵守。批评者表示，对于一项已经在重塑经济和军事的技术来说，这还不够。
该协议可能为远超AI的科技治理开创先例。如果自我监管在这里奏效，它可能成为其他新兴技术的模式，从量子计算到生物技术。如果失败，可能会引发对更严格法律的呼吁。
特朗普的参与也表明AI政策将成为即将到来的选举中的政治议题。他赌的是轻触式监管将吸引科技捐助者和担心政府过度干预的选民。这一赌注能否成功取决于审计能否产生可信的结果——以及公众是否信任它们。
目前，该协议是一份意向声明。签署的公司将在独立审计师开始工作时面临首次考验，可能在未来一年内。白宫尚未表示将如何跟踪合规情况，或是否会公布审计结果。
与此同时，国会仍在考虑自己的AI法案。一些议员批评自我监管方法过于软弱，如果审计不能达到效果，他们可能会推动立法。科技行业则密切关注——许多公司更倾向于该协议而非新法律的替代方案，但他们也知道，一次高调的失败可能会招致正是新法律。
下一步具体行动？关注第一轮审计以及是否有任何主要AI公司拒绝参与。这将显示该协议是有牙齿还是只是另一份新闻稿。
