דונלד טראמפ אימץ ביקורות עצמאיות לבטיחות בינה מלאכותית כחלק מהסכם פורץ דרך עם עמק הסיליקון, תוך העדפת ויסות עצמי על פני חקיקה חדשה. ההסכם, שהוכרז השבוע, מסמן שינוי בגישת ארצות הברית לניהול בינה מלאכותית, כאשר הנשיא מביע תמיכה בסקירות וולונטריות ולא בכללים סטטוטוריים.
ההסכם אינו יוצר סוכנויות חדשות או סמכויות אכיפה. במקום זאת, הוא מבקש מחברות להסכים לביקורות חיצוניות של מערכות הבינה המלאכותית שלהן ולפעול לפי הנחיות בטיחות שהן עוזרות לנסח. גישה זו זכתה לתמיכה ממנהיגי התעשייה החוששים מרגולציה כבדה, אך היא מותירה שאלות פתוחות לגבי מי יבצע את הביקורות ומה יקרה אם חברה תיכשל באחת מהן.
הדחיפה לוויסות עצמי
תמיכתו של טראמפ באה במהלך פגישה עם מנהלים מתחום הטכנולוגיה בעמק הסיליקון, לפי אנשים המקורבים לדיונים. הנשיא הזהיר שוב ושוב שכללים נוקשים לבינה מלאכותית עלולים לדחוף חדשנות לחו"ל, במיוחד לסין. בכך שהוא תומך בביקורות במקום בחקיקה, הוא מתיישר עם עמדה פופולרית בתעשייה: לתת לחברות לפקח על עצמן, עם אימות חיצוני.
ההסכם מדגיש שמפתחי בינה מלאכותית צריכים לאמץ תקני בטיחות מרצונם ולפתוח את המערכות שלהם לבדיקה עצמאית. הוא אינו מפרט עונשים על אי-ציות או מחייב השתתפות. זוהי סטייה מהצעות בקונגרס ובאיחוד האירופי, שדחפו לדרישות מחייבות ולקנסות.
מה ההסכם למעשה אומר
הפרטים נותרו דלים. ההסכם, המתואר כמערכת עקרונות ולא כחוזה מחייב, קורא לביקורות עצמאיות כדי להעריך סיכונים כמו הטיה, פרצות אבטחה ושימוש לרעה פוטנציאלי. הוא גם מעודד חברות לשתף שיטות עבודה מומלצות ולפתח צוותי בטיחות פנימיים.
אך לא ברור מי יבצע את הביקורות. קיימות חברות עצמאיות, אך הן אינן מפוקחות בעצמן. וללא תוקף חוקי, חברות יכולות להתעלם מההסכם ללא השלכות. התומכים טוענים שלחץ ציבורי וסיכון תדמיתי ישאירו את החברות בתלם. המבקרים אומרים שזה לא מספיק לטכנולוגיה שכבר מעצבת מחדש כלכלות וצבאות.
ההסכם עשוי לקבוע תקדים לניהול טכנולוגי הרבה מעבר לבינה מלאכותית. אם ויסות עצמי יעבוד כאן, הוא עשוי להפוך למודל לטכנולוגיות מתפתחות אחרות, ממחשוב קוונטי ועד ביוטכנולוגיה. אם ייכשל, הוא עלול להצית קריאות לחוקים נוקשים יותר.
מעורבותו של טראמפ גם מסמנת שמדיניות בינה מלאכותית תהיה סוגיה פוליטית בבחירות הקרובות. הוא מהמר שגישה קלה תוכל למשוך גם תורמים מהתחום הטכנולוגי וגם מצביעים המודאגים מהתערבות ממשלתית יתרה. אם ההימור ישתלם תלוי בשאלה אם הביקורות יניבו תוצאות מהימנות — ואם הציבור יאמין בהן.
לעת עתה, ההסכם הוא הצהרת כוונות. חברות שיצטרפו אליו יעמדו במבחן הראשון שלהן כאשר מבקרים עצמאיים יחלו בעבודתם, ככל הנראה בתוך השנה הקרובה. הבית הלבן לא אמר כיצד יעקוב אחר עמידה בדרישות או אם יפרסם תוצאות ביקורת.
בינתיים, הקונגרס עדיין שוקל הצעות חוק משלו בנושא בינה מלאכותית. חלק מהמחוקקים מתחו ביקורת על גישת הוויסות העצמי כחלשה מדי, והם עלולים לדחוף לחקיקה אם הביקורות לא יניבו תוצאות. תעשיית הטכנולוגיה, מצדה, עוקבת מקרוב — חברות רבות מעדיפות את ההסכם על פני האלטרנטיבה של חוקים חדשים, אך הן גם יודעות שכישלון מתוקשר עלול להזמין בדיוק את זה.
הצעד הקונקרטי הבא? יש לשים לב לסבב הביקורות הראשון והאם חברת בינה מלאכותית גדולה כלשהי תסרב להשתתף. זה יראה אם להסכם הזה יש שיניים או שזו רק הודעה לעיתונות נוספת.
