Donald Trump telah mendukung audit independen untuk keamanan AI sebagai bagian dari kesepakatan penting dengan Silicon Valley, lebih memilih regulasi diri daripada legislasi baru. Kesepakatan yang diumumkan minggu ini menandai pergeseran dalam pendekatan AS terhadap tata kelola kecerdasan buatan, dengan presiden memberikan dukungannya pada tinjauan sukarela daripada aturan hukum.
Kesepakatan ini tidak menciptakan lembaga baru atau kekuatan penegakan. Sebaliknya, kesepakatan ini meminta perusahaan untuk tunduk pada audit eksternal sistem AI mereka dan mengikuti pedoman keselamatan yang mereka bantu tulis. Pendekatan ini telah menarik dukungan dari para pemimpin industri yang takut akan regulasi berat, tetapi masih menyisakan pertanyaan tentang siapa yang melakukan audit dan apa yang terjadi jika perusahaan gagal dalam audit.
Dorongan untuk regulasi diri
Dukungan Trump muncul selama pertemuan dengan eksekutif teknologi di Silicon Valley, menurut sumber yang mengetahui diskusi tersebut. Presiden telah berulang kali memperingatkan bahwa aturan AI yang ketat dapat mendorong inovasi ke luar negeri, terutama ke Tiongkok. Dengan mendukung audit alih-alih legislasi, ia sejalan dengan pandangan yang populer di industri: biarkan perusahaan mengawasi diri mereka sendiri, dengan verifikasi eksternal.
Kesepakatan ini menekankan bahwa pengembang AI harus mengadopsi standar keselamatan secara sukarela dan membuka sistem mereka untuk tinjauan independen. Kesepakatan ini tidak menentukan sanksi untuk ketidakpatuhan atau mewajibkan partisipasi. Ini merupakan penyimpangan dari proposal di Kongres dan Uni Eropa, yang mendorong persyaratan mengikat dan denda.
Apa yang sebenarnya dikatakan kesepakatan ini
Detailnya masih minim. Kesepakatan ini, yang digambarkan sebagai seperangkat prinsip daripada kontrak yang mengikat, menyerukan audit independen untuk menilai risiko seperti bias, kerentanan keamanan, dan potensi penyalahgunaan. Ini juga mendorong perusahaan untuk berbagi praktik terbaik dan mengembangkan tim keselamatan internal.
Tetapi tidak jelas siapa yang akan melakukan audit. Perusahaan independen ada, tetapi mereka sendiri tidak diatur. Dan tanpa kekuatan hukum, perusahaan dapat mengabaikan kesepakatan tanpa konsekuensi. Pendukung berargumen bahwa tekanan publik dan risiko reputasi akan membuat perusahaan tetap patuh. Kritikus mengatakan itu tidak cukup untuk teknologi yang sudah membentuk kembali ekonomi dan militer.
Kesepakatan ini dapat menjadi preseden untuk tata kelola teknologi jauh melampaui AI. Jika regulasi diri berhasil di sini, itu bisa menjadi model untuk teknologi berkembang lainnya, dari komputasi kuantum hingga bioteknologi. Jika gagal, itu bisa memicu seruan untuk undang-undang yang lebih ketat.
Keterlibatan Trump juga menandakan bahwa kebijakan AI akan menjadi isu politik dalam pemilihan mendatang. Dia bertaruh bahwa pendekatan ringan akan menarik bagi donor teknologi dan pemilih yang khawatir tentang campur tangan pemerintah yang berlebihan. Apakah taruhan itu membuahkan hasil tergantung pada apakah audit menghasilkan hasil yang kredibel — dan apakah publik mempercayainya.
Untuk saat ini, kesepakatan ini adalah pernyataan niat. Perusahaan yang menandatangani akan menghadapi ujian pertama mereka ketika auditor independen memulai pekerjaan mereka, kemungkinan dalam tahun depan. Gedung Putih belum mengatakan bagaimana mereka akan melacak kepatuhan atau apakah akan mempublikasikan hasil audit.
Sementara itu, Kongres masih mempertimbangkan RUU AI mereka sendiri. Beberapa anggota parlemen telah mengkritik pendekatan regulasi diri sebagai terlalu lemah, dan mereka dapat mendorong legislasi jika audit tidak membuahkan hasil. Industri teknologi, pada bagiannya, mengamati dengan cermat — banyak perusahaan lebih memilih kesepakatan ini daripada alternatif undang-undang baru, tetapi mereka juga tahu bahwa kegagalan berprofil tinggi dapat mengundang hal itu.
Langkah konkret berikutnya? Perhatikan putaran pertama audit dan apakah ada perusahaan AI besar yang menolak berpartisipasi. Itu akan menunjukkan apakah kesepakatan ini memiliki gigi atau hanya siaran pers lainnya.
