تعمل كل من KB Kookmin Card وSBI Holdings على أنظمة التحقق من الهوية المدعومة بالذكاء الاصطناعي ومدفوعات العملات المشفرة، وفقًا لمبادرات منفصلة تم تأكيدها هذا الأسبوع. الشركتان لا تتعاونان، لكن جهودهما المتوازية تشير إلى اهتمام متزايد باستخدام الذكاء الاصطناعي لتسهيل المعاملات عبر الحدود. كلاهما لا يزال في مراحل استكشافية، ولم يعلن أي منهما عن موعد الإطلاق.
لماذا تعتبر عمليات التحقق من الهوية الجزء الصعب
المدفوعات عبر الحدود بطيئة ومكلفة، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أن التحقق من هوية الطرف الآخر في المعاملة عملية يدوية وعرضة للأخطاء. يمكن للذكاء الاصطناعي تسريع ذلك من خلال تحليل الأنماط السلوكية وأصالة المستندات وسجل المعاملات في ثوانٍ. وفي الوقت نفسه، تعد مدفوعات العملات المشفرة بتسوية شبه فورية دون طبقة البنوك المراسلة. وبجمع الاثنين معًا، تحصل على نظام يمكن أن يقلل التكاليف ويصل إلى الأشخاص الذين لا يمتلكون حسابات مصرفية تقليدية.
هذه هي النظرية على أي حال. من الناحية العملية، لا تزال كل من KB Kookmin Card وSBI Holdings تكتشفان كيفية جعل ذلك يعمل. تُنظر مُصدرة البطاقات الكورية إلى عمليات التحقق من الهوية بالذكاء الاصطناعي كوسيلة للتحقق من المستخدمين قبل إرسال أو استلام الأصول الرقمية. وتجري SBI Holdings، التكتل المالي الياباني، استكشافها المنفصل الخاص. لم تعلن أي من الشركتين عما إذا كانت نماذج الذكاء الاصطناعي مبنية داخليًا أو مستمدة من طرف ثالث.
سوقان، اتجاه واحد
اتخذت كوريا واليابان موقفًا منفتحًا نسبيًا تجاه تنظيم العملات المشفرة مقارنة بالاقتصادات الكبرى الأخرى، على الرغم من أن القواعد ليست مستقرة بعد. تتناسب خطوة KB Kookmin Card مع الدفع الأوسع لكوريا لدمج الأصول الرقمية في التمويل التقليدي — فقد كانت بنوك البلاد تستعد تدريجيًا لخدمات حفظ ودفع العملات المشفرة. كانت SBI Holdings واحدة من أكثر المجموعات المالية الصديقة للعملات المشفرة في اليابان لسنوات، لذا فإن اهتمامها هنا ليس مفاجئًا.
ما هو أقل وضوحًا هو إلى أي مدى ستأخذ أي من الشركتين هذا. غالبًا ما تتوقف المشاريع الاستكشافية في مرحلة إثبات المفهوم، خاصة عندما لا يوافق المنظمون على التكنولوجيا الأساسية. يُستخدم التحقق من الهوية القائم على الذكاء الاصطناعي بالفعل في بعض تطبيقات الخدمات المصرفية، لكن دمجه مع مدفوعات العملات المشفرة يثير أسئلة امتثال جديدة. من المسؤول إذا أخطأ الذكاء الاصطناعي في التعرف على مستخدم؟ كيف يمكنك تدقيق قرار اتخذته شبكة عصبية؟ هذه ليست أسئلة بلاغية — إنها نوع الأشياء التي تبقي الفرق القانونية مستيقظة في الليل.
الجانب العابر للحدود
المعاملات عبر الحدود هي حيث يصبح هذا مثيرًا للاهتمام. اليوم، يمكن أن يستغرق إرسال الأموال من سيول إلى طوكيو أيامًا ويكلف ثروة صغيرة في الرسوم. يمكن لعمليات التحقق من الهوية بالذكاء الاصطناعي تقليل الاحتكاك من خلال أتمتة فحوصات الامتثال التي تتطلب حاليًا مراجعة بشرية. يمكن لمسارات العملات المشفرة التعامل مع التحويل الفعلي. إذا نجح كلا الجزأين، يمكن للنظام المدمج أن يكون أسرع وأرخص من أي شيء تقدمه البنوك التقليدية.
لكن هناك عقبة: لا تزال مدفوعات العملات المشفرة غير مقبولة على نطاق واسع من قبل التجار، وغالبًا ما ينطوي التحويل بين العملات الورقية والأصول الرقمية على رسوم وتأخيرات خاصة به. يساعد تقليل تكلفة التحقق من الهوية، لكنه لا يحل المشكلة بأكملها. تستكشف KB Kookmin Card وSBI Holdings المفهوم بشكل منفصل، مما يعني أن أي طرح في العالم الحقيقي من المحتمل أن يقتصر على قواعد عملائهما في البداية.
ما يجب مراقبته
لم تلتزم أي من الشركتين بجدول زمني. ستكون الخطوة الملموسة التالية برنامجًا تجريبيًا مع مستخدمين فعليين، لكن لم يتم الإعلان عن ذلك. في الوقت الحالي، هذه جهود بحثية — النوع الذي قد يختفي بهدوء أو قد يصبح أساسًا لشيء أكبر. حقيقة أن شركتين ماليتين كبيرتين في أسواق مجاورة تبحثان في نفس المزيج من الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة أمر جدير بالملاحظة، لكنه ليس ضمانًا بأن أيًا منهما ستطلق منتجًا.
يجب على المستثمرين والمستخدمين مراقبة الإيداعات التنظيمية في كوريا واليابان خلال الأشهر القليلة المقبلة. إذا انتقلت أي من KB Kookmin Card أو SBI Holdings من الاستكشاف إلى الاختبار، فسيكون ذلك إشارة إلى أن التكنولوجيا أقرب إلى الواقع مما توحي به الإعلانات الحالية. حتى ذلك الحين، إنها مجرد شركتين تختبران الفكرة.
