Loading market data...

Crypto Whale Loses $26M in Second Major Theft, Private Key Compromise Suspected

Crypto Whale Loses $26M in Second Major Theft, Private Key Compromise Suspected

tags. So we'll translate the heading: "এবার কী নেওয়া হলো" or "এইবার কী নেওয়া হয়েছে" but keep it natural. Let's use "এবার কী নেওয়া হলো" as a heading. Then content: "Stolen assets include aWBTC, DAI, WBTC, ETH, aUSDC, sDAI, USDS, cbBTC, and several other tokens. PeckShield, another security firm, put the loss at about $25.6 million, including roughly $6.3 million in aWBTC, $5.1 million in DAI, $4.7 million in WBTC, and $2.6 million in ETH. The attacker swapped part of the stolen holdings into 20 million DAI and about 3,000 ETH (worth about $5.64 million), with funds spread across four addresses." Translation: "চুরি হওয়া সম্পদের মধ্যে রয়েছে aWBTC, DAI, WBTC, ETH, aUSDC, sDAI, USDS, cbBTC এবং আরও কয়েকটি টোকেন। আরেকটি নিরাপত্তা সংস্থা পেকশিল্ড ক্ষতির পরিমাণ প্রায় $২৫.৬ মিলিয়ন বলেছে, যার মধ্যে প্রায় $৬.৩ মিলিয়ন aWBTC, $৫.১ মিলিয়ন DAI, $৪.৭ মিলিয়ন WBTC এবং $২.৬ মিলিয়ন ETH রয়েছে। আক্রমণকারী চুরি হওয়া অংশের কিছু অংশ ২০ মিলিয়ন DAI এবং প্রায় ৩,০০০ ETH (প্রায় $৫.৬৪ মিলিয়ন মূল্যের) তে রূপান্তর করেছে, তহবিল চারটি ঠিকানায় ছড়িয়ে রয়েছে।" Note: "20 million DAI" -> "২০ মিলিয়ন DAI", "3,000 ETH" -> "৩,০০০ ETH", "$5.64 million" -> "$৫.৬৪ মিলিয়ন". Also "PeckShield" keep. Third paragraph: "The earlier phishing attack" -> heading: "আগের ফিশিং আক্রমণ" or "পূর্ববর্তী ফিশিং আক্রমণ". Let's use "আগের ফিশিং আক্রমণ". Content: "In the first incident, the same wallet lost 9,579 stETH worth $15.54 million and 4,851 rETH worth $8.51 million in a phishing attack. That brought the total to about $50.3 million across both events. The difference between Lookonchain's and PeckShield's figures comes down to how they value the assets they track." Translation: "প্রথম ঘটনায়, একই ওয়ালেট একটি ফিশিং আক্রমণে ৯,৫৭৯ stETH (মূল্য $১৫.৫৪ মিলিয়ন) এবং ৪,৮৫১ rETH (মূল্য $৮.৫১ মিলিয়ন) হারিয়েছে। এতে উভয় ঘটনায় মোট প্রায় $৫০.৩ মিলিয়ন হয়েছে। Lookonchain এবং PeckShield-এর পরিসংখ্যানের পার্থক্য তারা ট্র্যাক করা সম্পদের মূল্যায়ন কীভাবে করে তার উপর নির্ভর করে।" We need to keep numbers: 9,579 stETH -> "৯,৫৭৯ stETH", 4,851 rETH -> "৪,৮৫১ rETH", $15.54M -> "$১৫.৫৪ মিলিয়ন", $8.51M -> "$৮.৫১ মিলিয়ন". Also "Lookonchain" and "PeckShield" keep. Fourth paragraph: "A broader problem with key misuse" -> heading: "কী অপব্যবহারের একটি বৃহত্তর সমস্যা" or "কী অপব্যবহারের বিস্তৃত সমস্যা". Let's use "কী অপব্যবহারের একটি বিস্তৃত সমস্যা". Content: "Lookonchain also flagged a separate case of address poisoning where a victim lost $100,000 by copying a lookalike wallet address. A Blockaid report found hackers stole $1.1 billion across 212 incidents in the first half of 2026, with privileged key misuse accounting for roughly $790 million — about 75% of all funds stolen. Monthly incident counts climbed from 18 in January to 57 in June. North Korea-linked hackers accounted for about 55% of all funds stolen in the period, roughly $609 million, but nothing ties TLBL's case to that cluster specifically." Translation: "Lookonchain ঠিকানা বিষক্রিয়ার একটি পৃথক ঘটনাও চিহ্নিত করেছে যেখানে একজন শিকার একটি সদৃশ ওয়ালেট ঠিকানা কপি করে $১০০,০০০ হারিয়েছে। একটি Blockaid রিপোর্টে দেখা গেছে যে ২০২৬ সালের প্রথমার্ধে ২১২টি ঘটনায় হ্যাকাররা $১.১ বিলিয়ন চুরি করেছে, যার মধ্যে বিশেষাধিকারপ্রাপ্ত কী অপব্যবহার প্রায় $৭৯০ মিলিয়ন — মোট চুরি হওয়া তহবিলের প্রায় ৭৫%। মাসিক ঘটনার সংখ্যা জানুয়ারিতে ১৮ থেকে জুনে ৫৭-এ বেড়েছে। উত্তর কোরিয়া-সম্পর্কিত হ্যাকাররা এই সময়ের মধ্যে মোট চুরি হওয়া তহবিলের প্রায় ৫৫%, প্রায় $৬০৯ মিলিয়ন, কিন্তু TLBL-এর ঘটনাটি বিশেষভাবে সেই ক্লাস্টারের সাথে সম্পর্কিত নয়