এলন মাস্ক ও স্যাম অল্টম্যান এই সপ্তাহে আদালতে মুখোমুখি হয়েছেন কে আসলে ওপেনএআই তৈরি করেছে তা নিয়ে। মাস্ক জোর দিয়ে বলেন যে তিনিই কোম্পানিটি অস্তিত্বে আনার কারণ, যা একটি লড়াই শুরু করেছে যা এআই উন্নয়ন এবং ক্রিপ্টো প্রকল্পগুলির সাথে এর সম্পর্ককে নতুন রূপ দিতে পারে।
মাস্কের 'আমি ছাড়া' দাবি
\nমাস্ক আদালতে একটি স্পষ্ট বিবৃতি দিয়ে শুরু করেন: 'আমি ছাড়া ওপেনএআই থাকত না।' আদালতের শুনানি কেন্দ্রীভূত হয়েছে বিতর্কিত প্রতিষ্ঠা অবদান এবং চ্যাটজিপিটি প্রস্তুতকারকের নিয়ন্ত্রণ নিয়ে। অল্টম্যানের দল পাল্টা বলে যে মাস্ক মূল উন্নয়নগুলি রূপ নেওয়ার আগেই চলে গিয়েছিলেন।
\n\n📊 বাজার তথ্য স্ন্যাপশট
\nমামলার আগে প্রতিভা ক্ষয়
\nঅভ্যন্তরীণ নথি প্রকাশ করে যে মাস্ক ২০২৩ সালে তার xAI উদ্যোগের জন্য ওপেনএআই-এর ১২ জন ব্লকচেইন ইঞ্জিনিয়ারকে সক্রিয়ভাবে নিয়োগ করেছিলেন। এই প্রস্থান এই আইনি লড়াই শুরু হওয়ার আগে ওপেনএআই-এর ব্লকচেইন বিভাগকে ৪০% কমিয়ে দিয়েছে। ওপেনএআই-এর ক্রিপ্টো ইন্টিগ্রেশনের উপর নির্ভরশীল প্রকল্পগুলির জন্য সময়টি ভাল নয়।
আইপি কাঠামো ঝুঁকিতে
\nচুক্তি আইনজীবীরা সতর্ক করেছেন যে এই বিরোধ ব্লকচেইন প্রকল্পগুলির সাথে ওপেনএআই-এর লাইসেন্সিং চুক্তিগুলিকে বাতিল করতে পারে। কোটি কোটি ডলারের উন্নয়ন অনুদান এবং এপিআই ফি ঝুলে আছে যদি আদালত ওপেনএআই-এর বর্তমান আইপি কাঠামোর বিরুদ্ধে রায় দেয়। এটি সরাসরি ওপেনএআই টুল ব্যবহার করে এমন বিকেন্দ্রীভূত ওরাকল এবং স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট সিস্টেমগুলিকে প্রভাবিত করে।
কেন ক্রিপ্টো প্রকল্পগুলির নজর রাখা উচিত
\nএটি কেবল প্রতিষ্ঠাতাদের অহংকার নয়। এই মামলা এআই প্রশিক্ষণে ব্যবহৃত ক্রিপ্টো প্ল্যাটফর্মের ব্যবহারকারী ডেটার মালিকানা কে পাবে তার নজির স্থাপন করে। Binance এবং Lens Protocol ফলাফলের উপর নির্ভর করে সম্ভাব্য ডেটা লাইসেন্সিং রাজস্বে কোটি কোটি ডলার হারাতে পারে। ভিসিরা ইতিমধ্যেই চুপচাপ Bittensor-এর মতো ব্লকচেইন-ভিত্তিক এআই প্রোটোকলের দিকে তহবিল সরিয়ে নিচ্ছেন।
উভয় পক্ষই ২০ মে আদালতে ফিরে আসবে প্রাথমিক শাসন নথি নিয়ে তর্ক করতে। বিচারকের রায় এআই-ক্রিপ্টো খাত জুড়ে তাত্ক্ষণিক চুক্তি সংশোধন বাধ্য করতে পারে।
