একজন ফেডারেল বিচারক অ্যানথ্রোপিকের বিরুদ্ধে দায়ের করা $১.৫ বিলিয়নের একটি ক্লাস-অ্যাকশন নিষ্পত্তি চূড়ান্ত অনুমোদন দিয়েছেন। অ্যানথ্রোপিক হলো কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মডেল ক্লডের পেছনের কোম্পানি। এই চুক্তি সেই অভিযোগের নিষ্পত্তি করে যে, অ্যানথ্রোপিক অনুমতি ছাড়াই তার সিস্টেমকে কপিরাইটযুক্ত কাজের ওপর প্রশিক্ষণ দিয়েছে। মঙ্গলবার শেষের দিকে ঘোষিত এই রায় দীর্ঘদিনের একটি আইনি লড়াইয়ের অবসান ঘটিয়েছে।
কেন মামলা দায়ের করা হয়েছিল
বাদীপক্ষ—লেখক ও প্রকাশকদের একটি গোষ্ঠী—দাবি করেছে যে, অ্যানথ্রোপিক ক্লডের প্রশিক্ষণ ডেটা তৈরির জন্য লক্ষ লক্ষ বই, নিবন্ধ এবং অন্যান্য সুরক্ষিত লেখা সংগ্রহ করেছে। তারা বলেছে, কোম্পানি কখনো লাইসেন্স নেয়নি বা রয়্যালটি প্রদান করেনি। নিষ্পত্তির আওতায় $১.৫ বিলিয়নের একটি তহবিল তৈরি করা হবে, যা কপিরাইটধারীদের ক্ষতিপূরণ দেবে। তবে অ্যানথ্রোপিক কোনো দোষ স্বীকার করেনি।
নিষ্পত্তির আওতা কী
বিচারকের আদেশ অনুযায়ী, যেসব শ্রেণী সদস্য অপ্ট-আউট করেননি, তাদের জন্য এই চুক্তি বাধ্যতামূলক। আদালতের নথি অনুসারে, অ্যানথ্রোপিক কয়েক বছরের মধ্যে এই অর্থ পরিশোধ করবে। এছাড়াও, কোম্পানি তার ডেটা সংগ্রহ পদ্ধতি পরিবর্তন করতে সম্মত হয়েছে, তবে পরিবর্তনের বিস্তারিত তথ্য গোপন রাখা হয়েছে। বাদীপক্ষের আইনজীবীরা এক বিবৃতিতে এই নিষ্পত্তিকে 'যুক্তিসঙ্গত সমাধান' বলে অভিহিত করেছেন, তবে অন্য কোনো পক্ষ প্রকাশ্যে মন্তব্য করেনি।
এআই ক্ষেত্রের ভবিষ্যৎ নিয়ে বাজি
এই নিষ্পত্তি একটি অধ্যায়ের সমাপ্তি ঘটালেও, ভবিষ্যৎ নিয়ে বাজির বাজার সক্রিয় রয়েছে। বিকেন্দ্রীভূত বাজিং প্ল্যাটফর্ম পলিমার্কেটে, ব্যবসায়ীরা অ্যানথ্রোপিককে জুলাইয়ের মধ্যে এআই ক্ষেত্রে শীর্ষস্থান অর্জনের ৯৮% সম্ভাবনা দিচ্ছে। অর্থাৎ, বাজার আশা করছে যে ক্লড কয়েক মাসের মধ্যে সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত বা সবচেয়ে সক্ষম মডেল হয়ে উঠবে। আইনি জটিলতা সত্ত্বেও এই সম্ভাবনা অ্যানথ্রোপিকের প্রযুক্তির প্রতি আস্থা প্রতিফলিত করে।
এই নিষ্পত্তি সেই সম্ভাবনাকে কীভাবে প্রভাবিত করবে তা স্পষ্ট নয়। $১.৫ বিলিয়নের পরিশোধ বড় অঙ্কের হলেও, অ্যানথ্রোপিক ভেঞ্চার ফান্ডিং থেকে বিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করেছে। এখন কোম্পানিকে নতুন ডেটা নিয়ম মেনে চলতে হবে এবং একইসঙ্গে ওপেনএআই ও গুগলের সঙ্গে প্রতিযোগিতায় টিকে থাকতে হবে।
পরবর্তী বড় প্রশ্ন হলো, অন্যান্য এআই কোম্পানিগুলোও কি একই ধরনের মামলার মুখোমুখি হবে? ওপেনএআই এবং মেটার বিরুদ্ধে প্রশিক্ষণ ডেটা নিয়ে একাধিক মামলা বিচারাধীন রয়েছে। এই নিষ্পত্তি একটি নজির স্থাপন করতে পারে—অথবা অন্ততপক্ষে লেখকদের কাছে শিল্পের কী মূল্য দিতে হবে তার একটি মূল্য ট্যাগ নির্ধারণ করতে পারে।
