" or "Co rozhodnutí dělá"? Better: "Co rozhodnutí přináší" or "Co rozhodnutí znamená". We'll use "Co rozhodnutí znamená".
Paragraph: "Failla's decision is procedural. It doesn't decide whether Coinbase did anything wrong, and the company hasn't been found liable. But it does mean the surviving claims will head into discovery, where both sides exchange documents and evidence. The dismissed claims are gone, at least for now."
Translation: "Faillino rozhodnutí je procesní. Nerozhoduje o tom, zda Coinbase udělala něco špatně, a společnost nebyla shledána odpovědnou. Ale znamená to, že přeživší nároky postoupí do fáze dokazování, kde si obě strany vyměňují dokumenty a důkazy. Zamítnuté nároky jsou pryč, alespoň prozatím."
Note: "surviving claims" = "přeživší nároky" or "zbývající nároky". We'll use "zbývající nároky" for naturalness. "head into discovery" = "postoupí do fáze dokazování". "exchange documents and evidence" = "vyměňují si dokumenty a důkazy".
Next: "
The claims that survive
" -> "
Nároky, které přežily
" or "Nároky, které zůstaly". We'll use "Nároky, které zůstaly".
Paragraph: "The allegations that still stand center on what Coinbase said about its own financial health. Investors say the company hid the possibility that it could face bankruptcy and played down how much trouble it was in with the Securities and Exchange Commission. The court let those specific arguments through, even though it rejected others."
Translation: "Tvrzení, která stále platí, se zaměřují na to, co Coinbase řekla o svém vlastním finančním zdraví. Investoři tvrdí, že společnost skryla možnost, že by mohla čelit bankrotu, a bagatelizovala, jak velké problémy měla s Komisí pro cenné papíry a burzy (SEC). Soud tato konkrétní tvrzení propustil, i když ostatní zamítl."
Note: "played down" = "bagatelizovala" or "zlehčovala". "Securities and Exchange Commission" = "Komise pro cenné papíry a burzy" but we can keep SEC as abbreviation. We'll write "s Komisí pro cenné papíry a burzy (SEC)" for clarity.
Next: "The ruling doesn't get into the truth of those claims. It just says they're legally viable enough to be tested in court. That's a lower bar than proof. Discovery will now force both sides to turn over records and depositions, which could take a long time."
Translation: "Rozhodnutí se nezabývá pravdou těchto tvrzení. Pouze říká, že jsou právně dostatečně životaschopná, aby mohla být projednána u soudu. To je nižší laťka než důkaz. Dokazování nyní donutí obě strany předložit záznamy a výpovědi, což může trvat dlouho."
Note: "legally viable" = "právně životaschopná" or "právně přípustná". "lower bar" = "nižší laťka". "turn over" = "předložit". "depositions" = "výpovědi" (svědecké výpovědi).
Next: "
Where the case goes from here
" -> "
Kam se případ ubírá dál
" or "Co bude dál". We'll use "Kam se případ ubírá dál".
Paragraph: "The case will move into discovery on the surviving claims. That phase can be lengthy, and it's not a guarantee the case will reach a trial. The judge hasn't made any final findings. Coinbase still has a chance to win on the merits later."
Translation: "Případ postoupí do fáze dokazování ohledně zbývajících nároků. Tato fáze může být zdlouhavá a není zaručeno, že případ dospěje k soudnímu řízení. Soudkyně neučinila žádná konečná zjištění. Coinbase má stále šanci později vyhrát ve věci samé."
Note: "on the merits" = "ve věci samé" (legal term). "final findings" = "konečná zjištění".
Next: "What happens next depends on what the evidence shows. The court hasn't set a trial date, and the parties will now begin the grind of document requests and witness interviews."
Translation: "Co se stane dál, závisí na tom, co ukážou důkazy. Soud nestanovil datum soudního jednání a strany nyní začnou náročný proces žádostí o dokumenty a výslechů svědků."
Note: "grind" =
