tags. We'll translate each paragraph and heading.
First paragraph: "A federal judge in Manhattan allowed part of a Coinbase investor class action to move forward, while dismissing other claims. US District Judge Katherine Polk Failla ruled on August 20 in the Southern District of New York that allegations the crypto exchange misled investors about its bankruptcy exposure and the severity of SEC scrutiny can proceed."
Translation: "یک قاضی فدرال در منهتن اجازه داد بخشی از دادخواست گروهی سرمایهگذاران کوینبیس پیش برود، در حالی که سایر ادعاها را رد کرد. قاضی ناحیه ایالات متحده، کاترین پولک فایلا، در ۲۰ اوت در ناحیه جنوبی نیویورک حکم داد که ادعاهای مبنی بر اینکه صرافی ارز دیجیتال سرمایهگذاران را درباره مواجهه با ورشکستگی و شدت نظارت SEC گمراه کرده است، میتواند ادامه یابد."
We need to keep "SEC" as is, but maybe explain? In Persian, SEC is often written as "SEC" or "کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا" but since it's a proper noun, we can keep SEC. The original says "SEC scrutiny" - we can say "نظارت SEC" or "نظارت کمیسیون بورس و اوراق بهادار". But to keep it concise, we'll use "SEC" as is.
Also "crypto exchange" -> "صرافی ارز دیجیتال" or "صرافی رمزارز". I'll use "صرافی ارز دیجیتال".
"bankruptcy exposure" -> "مواجهه با ورشکستگی" or "ریسک ورشکستگی". I'll use "مواجهه با ورشکستگی".
"severity of SEC scrutiny" -> "شدت نظارت SEC".
Now heading: "What the ruling does" -> "حکم چه میکند" or "اثر حکم چیست". I'll use "حکم چه میکند".
Second paragraph: "Failla's decision is procedural. It doesn't decide whether Coinbase did anything wrong, and the company hasn't been found liable. But it does mean the surviving claims will head into discovery, where both sides exchange documents and evidence. The dismissed claims are gone, at least for now."
Translation: "تصمیم فایلا رویهای است. این تصمیم تعیین نمیکند که آیا کوینبیس کار اشتباهی انجام داده است یا نه، و شرکت مسئول شناخته نشده است. اما به این معناست که ادعاهای باقیمانده وارد مرحله کشف مدارک میشوند، جایی که هر دو طرف اسناد و شواهد را مبادله میکنند. ادعاهای رد شده، حداقل برای اکنون، از بین رفتهاند."
"discovery" in legal context is "کشف مدارک" or "مرحله کشف". I'll use "مرحله کشف مدارک".
Heading: "The claims that survive" -> "ادعاهایی که باقی میمانند" or "ادعاهای باقیمانده". I'll use "ادعاهایی که باقی میمانند".
Third paragraph: "The allegations that still stand center on what Coinbase said about its own financial health. Investors say the company hid the possibility that it could face bankruptcy and played down how much trouble it was in with the Securities and Exchange Commission. The court let those specific arguments through, even though it rejected others."
Translation: "ادعاهایی که همچنان پابرجا هستند بر آنچه کوینبیس درباره سلامت مالی خود گفته است متمرکزند. سرمایهگذاران میگویند این شرکت احتمال مواجهه با ورشکستگی را پنهان کرده و میزان مشکلات خود با کمیسیون بورس و اوراق بهادار را کماهمیت جلوه داده است. دادگاه به این استدلالهای خاص اجازه عبور داد، حتی اگر سایر موارد را رد کرد."
We need to keep "Securities and Exchange Commission" - we can say "کمیسیون بورس و اوراق بهادار" but since we used SEC earlier, we can say "کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC)" or just "SEC". To be consistent, I'll use "SEC" in parentheses. Actually, the original says "Securities and Exchange Commission" - we can translate as "کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا" but it's long. I'll use "کمیسیون بورس و اوراق بهادار" and then later use SEC. But to avoid repetition, I'll use "SEC" after first mention. In the first paragraph we used "SEC" so here we can say "کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC)" or just "SEC". I'll use "SEC" for brevity.
So: "سرمایهگذاران میگویند این شرکت احتمال مواجهه با ورشکستگی را پنهان کرده و میزان مشکلات خود با SEC را کماهمیت جلوه داده است."
Fourth paragraph: "The ruling doesn't get into the truth of those claims. It just says they're legally viable enough to be tested in court. That's a lower bar than proof. Discovery will now force both sides to turn over records and depositions, which could take a long time."
Translation: "این حکم به حقیقت این ادعاها نمیپردازد. فقط میگوید که آنها از نظر قانونی به اندازه کافی قابل قبول هستند تا در دادگاه مورد آزمایش قرار گیرند. این معیار پایینتر از اثبات است. مرحله کشف مدارک اکنون هر دو طرف را مجبور میکند اسناد و شهادتنامهها را ارائه دهند، که ممکن است زمان زیادی طول بکشد."
"depositions" -> "شهادتنامه" or "اظهارنامه". I'll use "شهادتنامه".
Heading: "Where the case goes from here" -> "مسیر پرونده از اینجا به کجا میرود" or "ادامه مسیر پرونده". I'll use "مسیر پرونده از اینجا به کجا میرود".
Fifth paragraph: "The case will move into discovery on the surviving claims. That phase can be lengthy, and it's not a guarantee the case will reach a trial. The judge hasn't made any final findings. Coinbase still has a chance to win on the merits later."
Translation: "پرونده در مورد ادعاهای باقیمانده وارد مرحله کشف مدارک خواهد شد. این مرحله میتواند طولانی باشد و تضمینی برای رسیدن پرونده به محاکمه نیست. قاضی هنوز هیچ یافته نهایی ارائه نکرده است. کوینبیس همچنان شانس برنده شدن در ماهیت پرونده را در آینده دارد."
Sixth paragraph: "What happens next depends on what the evidence shows. The court hasn't set a trial date, and the parties will now begin the grind of document requests and witness interviews."
Translation: "آنچه بعداً اتفاق میافتد به شواهد بستگی دارد. دادگاه تاریخ محاکمه تعیین نکرده است و طرفین اکنون کار طاقتفرسای درخواست اسناد و مصاحبه با شهود را آغاز خواهند کرد."
Now meta description: "A federal judge allowed parts of a Coinbase investor class action to proceed to discovery, focusing on bankruptcy risk and SEC scrutiny disclosures. Dismissed others." -> "یک قاضی فدرال اجازه داد بخشهایی از دادخواست گروهی سرمایه
