El Comité Bancario del Senado votó 15-9 el jueves para avanzar la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (Ley CLARITY), una importante legislación federal sobre criptoactivos que dividiría la supervisión entre la SEC y la CFTC e impondría normas de registro, divulgación y cumplimiento a intercambios, corredores y custodios. El proyecto ahora pasa al pleno del Senado, donde se fusionará con un proyecto relacionado del Comité de Agricultura antes de una votación en el pleno.
Quién votó a favor y quién en contra
Los 13 republicanos del comité apoyaron el proyecto. Se unieron dos demócratas: los senadores Ruben Gallego (D-Ariz.) y Angela Alsobrooks (D-Md.). La miembro de mayor rango Elizabeth Warren (D-Mass.) lideró la oposición, calificando el proyecto como "escrito por la industria" y argumentando que socava la ley de valores y anula las normas estatales contra el fraude. El senador Raphael Warnock (D-Ga.) votó en contra, citando preocupaciones éticas relacionadas con las empresas de activos digitales del presidente Trump.
Enmiendas que fracasaron
Los demócratas del comité presentaron una serie de enmiendas dirigidas a la seguridad nacional —contra mezcladores, stablecoins y finanzas ilícitas DeFi— así como enmiendas éticas relacionadas con las tenencias de criptoactivos de Trump (World Liberty Financial). Cada enmienda fracasó con una votación de 11-13 en línea partidista, con Gallego y Alsobrooks alineándose con los republicanos para bloquearlas.
Lo que dicen los patrocinadores
El presidente Tim Scott (R-S.C.) calificó la revisión como un punto de inflexión para terminar con la "zona gris regulatoria" para las empresas de criptoactivos. La senadora Cynthia Lummis (R-Wyo.), una defensora de larga data de las criptomonedas, describió la Ley CLARITY como "el proyecto de ley más difícil" en el que ha trabajado.
Qué sucede después
El proyecto avanza junto con un proyecto separado sobre criptoactivos del Comité de Agricultura del Senado. Se espera que ambos textos se fusionen antes de una votación en el pleno. Si el Senado aprueba su versión, deberá conciliar diferencias con la Cámara de Representantes, que aprobó una versión diferente de la legislación el otoño pasado.
