A Szenátus Bankbizottsága csütörtökön 15-9 arányban szavazott a Digitális Eszközpiaci Átláthatósági Törvény (CLARITY törvényjavaslat) továbbításáról, amely egy jelentős szövetségi kriptoszabályozási jogszabály, ami megosztaná a felügyeletet az SEC és a CFTC között, valamint bejegyzési, közzétételi és megfelelési szabályokat írna elő a tőzsdék, brókerek és letétkezelők számára. A törvényjavaslat most a teljes Szenátus elé kerül, ahol összevonják a Mezőgazdasági Bizottság kapcsolódó javaslatával, mielőtt plenáris szavazásra bocsátanák.
Ki szavazott igennel – és ki nemmel
A bizottság mind a 13 republikánus tagja támogatta a javaslatot. Két demokrata is csatlakozott hozzájuk: Ruben Gallego szenátor (D-Ariz.) és Angela Alsobrooks szenátor (D-Md.). Elizabeth Warren (D-Mass.), a kisebbség rangidős tagja vezette az ellenzéket, és „iparág által írtnak” nevezte a törvényjavaslatot, azzal érvelve, hogy aláássa az értékpapírjogot, és megelőzi az állami csalásellenes szabályokat. Raphael Warnock szenátor (D-Ga.) nemmel szavazott, etikai aggályokra hivatkozva, amelyek Trump elnök digitális eszközökkel kapcsolatos üzleti vállalkozásaihoz kapcsolódnak.
Elutasított módosító javaslatok
A bizottság demokrata tagjai módosító javaslatok sorozatát nyújtották be a nemzetbiztonság érdekében – a keverőkre, a stabilcoinokra és a DeFi illegális pénzügyeire összpontosítva –, valamint etikai módosítókat, amelyek Trump kriptotulajdonaira (World Liberty Financial) vonatkoztak. Minden módosító javaslat 11-13 arányú pártvonal menti szavazáson bukott el, Gallego és Alsobrooks a republikánusokkal szavazva blokkolta azokat.
Mit mondanak a támogatók
Tim Scott elnök (R-S.C.) a bizottsági tárgyalást fordulópontnak nevezte a kriptocégek „szabályozási szürke zónájának” megszüntetésére. Cynthia Lummis szenátor (R-Wyo.), a kriptovaluták régóta támogatója, a CLARITY törvényjavaslatot „a legnehezebb törvényjavaslatnak” nevezte, amelyen valaha dolgozott.
Mi történik ezután
A törvényjavaslat a Szenátus Mezőgazdasági Bizottságának egy külön kriptojavaslatával együtt halad előre. A két szöveget várhatóan összevonják a plenáris szavazás előtt. Ha a Szenátus elfogadja a saját verzióját, egyeztetnie kell a különbségeket a Képviselőházzal, amely tavaly ősszel a jogszabály egy másik változatát fogadta el.
