La Cámara Digital presentó una demanda el miércoles en el tribunal del condado de Sangamon, solicitando a un juez que bloquee la Ley de Impuesto a los Activos Digitales de Illinois antes de que entre en vigor el próximo año. El grupo comercial, que representa a más de 200 empresas de blockchain, argumenta que la ley señala inconstitucionalmente a los activos digitales para un impuesto especial basado únicamente en la tecnología utilizada para registrar la propiedad.
El impuesto y sus sanciones
Firmada por el gobernador JB Pritzker en junio de 2025, el Proyecto de Ley 3019 del Senado impone un impuesto del 0,2% sobre el intercambio, la transferencia o el almacenamiento de un activo digital de un cliente. Los corredores deben registrarse ante el Departamento de Ingresos de Illinois. Violar el estatuto es un delito grave de Clase 3. El impuesto entra en vigor el 1 de enero de 2027, menos de seis meses después.
La demanda plantea seis reclamaciones bajo la ley estatal y federal. Compara el impuesto con gravar un sistema de correo electrónico pero no otro. La Cámara Digital advierte que la definición podría extenderse a sistemas de liquidación habilitados por IA y redes de pago basadas en la nube.
Cómo se introdujo la disposición
El CEO de la Cámara Digital, Cody Carbone, dijo que la disposición se introdujo en la legislación la noche anterior a la consideración final del proyecto. La demanda solicita al tribunal que declare la Ley nula y bloquee su aplicación. El momento no es bueno para Illinois: el estado ya está luchando para mantener su industria de minería de criptomonedas después de una represión regulatoria por separado.
El esfuerzo de derogación
Un proyecto de ley de derogación, el Proyecto de Ley 5798 de la Cámara, sigue pendiente en la legislatura de Illinois. Pero con el calendario de sesiones ajustado y el impuesto que entrará en vigor en enero, la demanda puede ser el camino más rápido. La Cámara Digital apuesta a que un juez estará de acuerdo en que la ley discrimina contra los activos digitales sin una buena razón.
Por ahora, la industria está observando Springfield. El Proyecto de Ley 5798 de la Cámara no ha avanzado en meses.
