La Digital Chamber a déposé une plainte mercredi devant le tribunal du comté de Sangamon, demandant à un juge de bloquer la loi sur la taxe sur les actifs numériques de l'Illinois avant son entrée en vigueur l'année prochaine. Le groupe professionnel, qui représente plus de 200 entreprises de blockchain, soutient que la loi cible de manière inconstitutionnelle les actifs numériques avec une taxe spéciale basée uniquement sur la technologie utilisée pour enregistrer la propriété.
La taxe et ses pénalités
Signé par le gouverneur JB Pritzker en juin 2025, le Senate Bill 3019 impose une taxe de 0,2 % sur l'échange, le transfert ou le stockage des actifs numériques d'un client. Les courtiers doivent s'inscrire auprès du Département du Revenu de l'Illinois. La violation de la loi est un crime de classe 3. La taxe entre en vigueur le 1er janvier 2027 — dans moins de six mois.
La plainte soulève six motifs en vertu du droit étatique et fédéral. Elle compare la taxe à une taxation d'un système de messagerie électronique mais pas d'un autre. La Digital Chamber prévient que la définition pourrait s'étendre aux systèmes de règlement basés sur l'IA et aux réseaux de paiement basés sur le cloud.
Comment la disposition a été introduite
Le PDG de la Digital Chamber, Cody Carbone, a déclaré que la disposition avait été glissée dans la législation la veille du vote final du projet de loi. La plainte demande au tribunal de déclarer la loi nulle et d'en empêcher l'application. Le timing n'est pas idéal pour l'Illinois : l'État lutte déjà pour maintenir son industrie du minage de cryptomonnaies après une répression réglementaire distincte.
L'effort d'abrogation
Un projet de loi d'abrogation, le House Bill 5798, reste en attente à la législature de l'Illinois. Mais avec un calendrier parlementaire serré et une taxe qui doit entrer en vigueur en janvier, la voie judiciaire pourrait être plus rapide. La Digital Chamber parie qu'un juge conviendra que la loi discrimine les actifs numériques sans raison valable.
Pour l'instant, l'industrie observe Springfield. Le House Bill 5798 n'a pas avancé depuis des mois.
