Loading market data...

ABA به بانک‌ها هشدار می‌دهد که قانون CLARITY در جلوگیری از پاداش‌های استیبل‌کوین رمزارزی ناکام است

ABA به بانک‌ها هشدار می‌دهد که قانون CLARITY در جلوگیری از پاداش‌های استیبل‌کوین رمزارزی ناکام است

انجمن بانکداران آمریکا نسبت به قانون CLARITY - لایحه شاخص استیبل‌کوین که در کنگره در حال پیشروی است - زنگ خطر را به صدا درآورده است. در نامه‌ای فوری که در ۱۰ مه به مدیران عامل بانک‌ها ارسال شد، راب نیکولز، رئیس و مدیرعامل ABA، هشدار داد که نسخه فعلی این قانون به‌طور کافی از ارائه پاداش‌های شبیه به بهره توسط شرکت‌های رمزارزی بر روی استیبل‌کوین‌های پرداختی جلوگیری نمی‌کند. این نامه عملاً به بانک‌ها اعلام می‌کند که این لایحه، همان‌طور که نوشته شده، می‌تواند به ناشران غیربانکی استیبل‌کوین اجازه دهد تا مستقیماً با حساب‌های سپرده سنتی رقابت کنند.

مضمون نامه

نامه نیکولز مستقیم است. او به رهبران بانک می‌گوید که محدودیت‌های موجود در قانون CLARITY بسیار سست است. نگرانی اصلی بر سر استیبل‌کوین‌هایی است که مانند پول نقد عمل می‌کنند اما بازدهی نیز پرداخت می‌کنند - ویژگیای که نهادهای نظارتی مدت‌هاست سعی در دور نگه داشتن آن از توکن‌های پرداختی داشته‌اند. ABA استدلال می‌کند که بدون محدودیت‌های سخت‌تر، شرکت‌های رمزارزی از این حفره برای ارائه آنچه که حساب‌های بهره‌دار محسوب می‌شود بهره‌برداری خواهند کرد و از مقررات بانکی که برای محصولات مشابه در بانک‌های سنتی اعمال می‌شود، طفره می‌روند.

اهمیت زمان‌بندی

این نامه در حالی منتشر می‌شود که قانون CLARITY به سمت رأی‌گیری در صحن سنا پیش می‌رود. قانون‌گذاری استیبل‌کوین در این دوره قانون‌گذاری برای قانون‌گذاران اولویت اصلی بوده است و هر دو حزب حمایت خود را از یک چارچوب فدرال اعلام کرده‌اند. بانک‌ها تا حد زیادی از این تلاش حمایت کرده‌اند، به امید اینکه شفافیت ایجاد کند و ناشران رمزارزی را در یک زمین بازی برابر نگه دارد. هشدار نیکولز نشان می‌دهد که بزرگترین گروه تجاری صنعت معتقد است متن فعلی این وعده را عملی نمی‌کند.

نقطه اختلاف

اختلاف اصلی بر سر تعریف پاداش است. ABA می‌گوید تعریف بهره در این لایحه بسیار محدود است و به شرکت‌های رمزارزی اجازه می‌دهد تا پرداخت‌ها را به‌عنوان "مشوق" یا "امتیاز وفاداری" ساختاردهی کنند که عملکردی مشابه بهره دارند اما از ممنوعیت خارج هستند. این نامه از قانون‌گذاران می‌خواهد پیش از تصویب لایحه، این شکاف را ببندند. اینکه آیا سنا زبان را اصلاح خواهد کرد یا به همان شکل پیش خواهد رفت، همچنان سؤال باز است.

مرحله بعدی

ABA از بانک‌ها نمی‌خواهد که مستقیماً با این لایحه مخالفت کنند. بلکه به دنبال تغییرات است. نامه نیکولز نشان می‌دهد که این گروه در روزهای آینده برای تعریف سخت‌گیرانه‌تر از پاداش‌های ممنوعه لابی خواهد کرد. با توجه به اینکه رأی‌گیری احتمالاً هفته‌ها فاصله دارد، مبارزه بر سر استیبل‌کوین بسیار مشخص‌تر شده است.