ABA varoittaa pankkeja: CLARITY Act ei estä kryptostablecoinien palkkioita

American Bankers Association (ABA) soittaa hälytyskelloja CLARITY Act -lain johdosta – kyseessä on merkittävä stablecoin-lakiehdotus, joka etenee kongressissa. ABA:n toimitusjohtaja Rob Nichols lähetti 10. toukokuuta kiireellisen kirjeen pankkien toimitusjohtajille, jossa hän varoitti, että lakiehdotuksen nykyinen versio ei riittävästi estä kryptoyrityksiä tarjoamasta korkoa muistuttavia palkkioita maksustablecoineista. Kirje käytännössä ilmoittaa pankeille, että lakiehdotus sellaisenaan voisi antaa pankkien ulkopuolisten stablecoin-liikkeeseenlaskijoiden kilpailla suoraan perinteisten talletustilien kanssa.

Mitä kirjeessä sanotaan

Nicholsin kirje on suorasanainen. Hän kertoo pankkijohtajille, että CLARITY Act -lain nykyiset suojakaiteet ovat liian löyhät. Huolenaiheena ovat stablecoinit, jotka toimivat käteisen tavoin mutta maksavat myös tuottoa – ominaisuus, jota sääntelyviranomaiset ovat pitkään yrittäneet pitää pois maksutokeneista. ABA:n mukaan ilman tiukempia rajoituksia kryptoyritykset käyttävät hyväkseen porsaanreikää tarjotakseen käytännössä korkoa tuottavia tilejä, kiertäen pankkisääntelyä, joka koskee vastaavia tuotteita perinteisissä pankeissa.

Miksi ajoitus on tärkeä

Kirje saapuu samaan aikaan, kun CLARITY Act on menossa täysistuntoäänestykseen senaatissa. Stablecoin-lainsäädäntö on ollut lainsäätäjien prioriteetti tällä istuntokaudella, ja molemmat puolueet ovat osoittaneet tukea liittovaltion kehykselle. Pankit ovat pääosin kannattaneet hanketta toivoen, että se toisi selkeyttä ja pitäisi kryptoliikkeeseenlaskijat tasapuolisilla toimintaedellytyksillä. Nicholsin varoitus viittaa siihen, että alan suurin toimialajärjestö ei pidä nykyistä tekstiä tämän lupauksen täyttävänä.

Kiistan ydin

Keskeinen erimielisyys koskee sitä, mikä lasketaan palkkioksi. ABA:n mukaan lakiehdotuksen koron määritelmä on liian kapea, jolloin kryptoyritykset voivat rakentaa maksuja "kannustimiksi" tai "uskollisuuspisteiksi", jotka toimivat samalla tavalla kuin korko mutta jäävät kiellon ulkopuolelle. Kirje kehottaa lainsäätäjiä sulkemaan tämän aukon ennen lain hyväksymistä. Onko senaatti valmis muuttamaan kieltä – vai eteneekö se nykyisellään – on edelleen avoin kysymys.

Mitä tapahtuu nyt

ABA ei vaadi pankkeja vastustamaan lakiehdotusta suoraan. Se ajaa muutoksia. Nicholsin kirje osoittaa, että järjestö lobbaa tiukempaa kiellettyjen palkkioiden määritelmää tulevina päivinä. Koska äänestys voi olla viikkojen päässä, stablecoin-taistelusta on tullut paljon yksityiskohtaisempi.