American Bankers Association slår alarm om CLARITY Act – den sentrale stablecoin-loven som behandles i Kongressen. I et hastebrev sendt til banksjefer 10. mai advarte ABA-president og administrerende direktør Rob Nichols om at den nåværende versjonen av loven ikke i tilstrekkelig grad hindrer kryptoselskaper i å tilby rentelignende belønninger på betalings-stablecoins. Brevet setter i praksis bankene på varsel om at loven, slik den er utformet, kan la ikke-bankutstedere av stablecoins konkurrere direkte med tradisjonelle innskuddskonti.
Hva brevet sier
Nichols' brev er direkte. Han forteller bankledere at CLARITY Acts eksisterende sikkerhetstiltak er for løse. Bekymringen gjelder stablecoins som fungerer som kontanter, men også gir avkastning – en funksjon reguleringsmyndigheter lenge har forsøkt å holde utenfor betalingstokens. ABA argumenterer for at uten strengere begrensninger vil kryptofirmaer utnytte smutthullet til å tilby det som i praksis er rentebærende kontoer, og dermed omgå bankreguleringer som gjelder for lignende produkter hos tradisjonelle banker.
Hvorfor tidspunktet er viktig
Brevet kommer mens CLARITY Act nærmer seg avstemning i Senatet. Stablecoin-lovgivning har vært en topprioritet for lovgivere denne sesjonen, med begge partier som signaliserer støtte til et føderalt rammeverk. Banker har stort sett støttet innsatsen, i håp om at det vil gi klarhet og sikre like konkurransevilkår for kryptoutstedere. Nichols' advarsel antyder at bransjens største interesseorganisasjon mener dagens tekst ikke innfrir det løftet.
Stridspunktet
Kjernen i uenigheten er hva som regnes som en belønning. ABA sier at lovens definisjon av renter er for snever, slik at kryptofirmaer kan strukturere betalinger som «insentiver» eller «lojalitetspoeng» som fungerer identisk med renter, men faller utenfor forbudet. Brevet oppfordrer lovgivere til å tette dette hullet før loven vedtas. Hvorvidt Senatet vil endre ordlyden – eller gå videre som den er – forblir det åpne spørsmålet.
Hva skjer nå
ABA ber ikke bankene om å motsette seg loven direkte. De presser på for endringer. Nichols' brev signaliserer at organisasjonen vil lobbyere for en strengere definisjon av forbudte belønninger i dagene som kommer. Med avstemningen potensielt uker unna, har stablecoin-kampen blitt mye mer spesifikk.
