Loading market data...

رونق استیکینگ مجدد: پاداش‌های بالاتر، ریسک‌های بالاتر – یک راهنمای ریسک

رونق استیکینگ مجدد: پاداش‌های بالاتر، ریسک‌های بالاتر – یک راهنمای ریسک

استیکینگ مجدد (Restaking) یکی از داغ‌ترین ترندهای رمزارزی این ماه است – و به دلایل خوبی. ایده ساده است: ETH استیک شده یا توکن‌های استیکینگ مایع (LSTها) را بردارید و دوباره از آن‌ها به عنوان وثیقه برای تأمین امنیت شبکه‌های اضافی به نام سرویس‌های اعتبارسنجی فعال (AVSها) استفاده کنید. پاداش بالقوه، بازدهی بالاتر از منابع متعدد بدون نیاز به سرمایه جدید است. اما طرف ریسک این معادله در حال طولانی‌تر شدن است و برخی از محققان برجسته شروع به هشدار کرده‌اند که انباشتن مسئولیت‌های زیاد بر روی اجماع اتریوم می‌تواند نتیجه معکوس داشته باشد.

معرفی استیکینگ مجدد

چارچوب‌هایی مانند EigenLayer این فرایند را هماهنگ می‌کنند. استیک‌کنندگان یا دارندگان LSTها در AVSهای خاصی انتخاب می‌شوند که هر کدام شرایط جریمه (slashing) خود را دارند – جریمه‌هایی در صورت بدرفتاری اعتبارسنج. ایده این است که امنیت اقتصادی اتریوم به سرویس‌های دیگر گسترش یابد بدون نیاز به راه‌اندازی مجموعه‌های اعتبارسنج جداگانه. توکن‌های استیکینگ مجدد مایع (LRTها) موقعیت را نقدشونده جلوه می‌دهند، اما خروج می‌تواند محدود، با تأخیر یا با تخفیف در زمان استرس باشد. این نقدشوندگی زمانی که همه به یکباره می‌خواهند خارج شوند، می‌تواند به سرعت ناپدید شود.

فهرست ریسک‌ها گسترش می‌یابد

هر AVS اضافه شده، عوامل جدید، کد جدید، اوراکل‌های جدید و حاکمیت جدید معرفی می‌کند. ریسک‌های اصلی آشنا هستند: باگ‌های قرارداد هوشمند، سوءرفتار اپراتور، سوءاستفاده‌های اوراکل و MEV، شکست‌های حاکمیت. اما استیکینگ مجدد آن‌ها را لایه‌بندی می‌کند. یک باگ در قرارداد جریمه یک AVS می‌تواند به زیان در چندین موقعیت استیکینگ آبشاری شود. ریسک همبستگی – جایی که مشکل در یک مؤلفه ضرر در دیگری ایجاد می‌کند – واقعی است. سطح جریمه گسترش‌یافته به این معنی است که یک اشتباه می‌تواند پاداش‌های چندین منبع را از بین ببرد.

نظر محققان

برخی از همان طراحانی که این سیستم‌ها را ساخته‌اند، به طور عمومی نسبت به بارگذاری بیش از حد اجماع اتریوم با وظایف خارجی هشدار داده‌اند. به گفته آن‌ها، مسیر امن‌تر، جداسازی مسئولیت‌ها و ساختن مدل‌های مقاوم در برابر شکست است. این بدان معناست که نباید فرض کنیم چون یک پروتکل برای استیکینگ ETH کار کرده است، به همان شیوه وقتی یک صرافی مشتقات دیفای یا یک پل بین‌زنجیره‌ای را تأمین می‌کند، کار خواهد کرد. هر AVS نیاز به تست استرس خاص خود دارد.

راهنمای عملی کاربران

برای کسانی که در حال حاضر در استیکینگ مجدد هستند یا به آن فکر می‌کنند، یک روش گام‌به‌گام برای ارزیابی ریسک وجود دارد. موجودی اولیه خود – ETH یا LSTها – را مشخص کنید. یک مسیر را انتخاب کنید: استیکینگ مجدد مستقیم، LRTها، یا یک سرویس نمایندگی. مشخصات جریمه هر AVS که لمس می‌کنید را بخوانید. اپراتورها را بررسی کنید – چه کسانی گره‌ها را اجرا می‌کنند، سابقه آن‌ها چیست. مسیر کد از واریز تا خروج را ممیزی کنید. مبلغی که اختصاص می‌دهید را محدود کنید و برای ارتقاهای قرارداد یا رویدادهای جریمه هشدار بگذارید. و خروج خود را برنامه‌ریزی کنید – مکانیک‌های unstaking و تخفیف‌های احتمالی در شرایط استرس را درک کنید.

رونق استیکینگ مجدد از بین نخواهد رفت. اما حاشیه خطا با هر AVS جدید اضافه شده کاهش می‌یابد. هرکس که وارد می‌شود باید آن مشخصات جریمه را مانند یک قرارداد وام در نظر بگیرد – قبل از امضا، ریزه‌کاری‌ها را بخواند.