Loading market data...

یک معامله‌گر ۲۸ هزار دلار را در هایپرلیکوئید با استفاده از پِرپچوال‌های سهام اهرم‌دار به نزدیک ۳ میلیون دلار تبدیل کرد

یک معامله‌گر ۲۸ هزار دلار را در هایپرلیکوئید با استفاده از پِرپچوال‌های سهام اهرم‌دار به نزدیک ۳ میلیون دلار تبدیل کرد

یک معامله‌گر با آدرس کیف پول 0xcf6 از اوایل آوریل با سپرده اولیه ۲۷,۹۵۰ دلار در صرافی هایپرلیکوئید به نزدیک ۳ میلیون دلار رسید. این حساب در اواخر می از مرز ۳.۱ میلیون دلار گذشت و در زمان گزارش‌دهی نزدیک به ۳ میلیون دلار بود. این موفقیت تقریباً تماماً بر پایه معاملات خرید اهرم‌دار (لانگ) ساخته شده بود - عمدتاً پِرپچوال‌های سهام توکن‌شده برای Micron Technology و Intel.

معاملاتی که نتیجه دادند

دو موقعیت عمده بخش بزرگی از سود را تشکیل می‌دادند. موقعیت خرید (لانگ) Micron با اهرم ۱۰ برابر، سود تحقق‌نیافته نزدیک به ۱.۹۶ میلیون دلار را بر روی موقعیتی به ارزش ۳.۸۶ میلیون دلار نشان می‌داد. موقعیت خرید Intel نیز با اهرم ۱۰ برابر، حدود ۱.۰۱ میلیون دلار سود بر روی موقعیتی به ارزش ۲.۰۴ میلیون دلار داشت. شش موقعیت باز این معامله‌گر همچنین شامل توکن بومی هایپرلیکوئید HYPE، META، BlackBerry و Venice Token (VVV) می‌شود. موقعیت خرید HYPE (اهرم ۱۰ برابر، ۱.۶۹ میلیون دلار) حدود ۱۲۳,۰۰۰ دلار سود داشت. موقعیت خرید META (اهرم ۱۰ برابر، ۴۵۴,۰۰۰ دلار) ۱۶,۰۰۰ دلار ضرر داشت. BB (اهرم ۱۰ برابر، ۱۹۸,۰۰۰ دلار) ۲۰,۰۰۰ دلار سود داشت. کوچک‌ترین معامله - خرید VVV با اهرم ۳ برابر و فقط ۳۵,۰۰۰ دلار - ۱,۸۰۰ دلار ضرر داشت.

چرا پِرپچوال‌های سهام؟

پِرپچوال‌های سهام توکن‌شده قیمت واقعی سهام را دنبال می‌کنند اما به USDC تسویه می‌شوند. این ابزارها حقوق سهام‌داری ندارند - نه سود سهام و نه حق رأی. هایپرلیکوئید یکی از معدود صرافی‌های ارز دیجیتال است که آن‌ها را ارائه می‌دهد و به معامله‌گران اجازه می‌دهد بدون خروج از اکوسیستم ارز دیجیتال، شرط‌های اهرم‌دار جهت‌دار روی سهام بگذارند. این بدان معناست که پرداخت‌های فاندینگ نیز اعمال می‌شود. حساب این معامله‌گر در این مدت بیش از ۹۰,۰۰۰ دلار به دلیل فاندینگ از دست داده بود - یک تخلیه مداوم که می‌تواند حتی موقعیت‌های سودده را نیز فرسایش دهد.

مغالطه بقای گزینشی

بیشتر معامله‌گران هایپرلیکوئید در بازه‌های زمانی طولانی‌تر ضرر می‌کنند، همانطور که کاربر X به نام ایوان لیم اشاره کرد. این داستان یک مثال کلاسیک از مغالطه بقای گزینشی است: یک مورد استثنایی تیتر می‌شود در حالی که اکثریت خاموش نابود می‌شوند. موفقیت این معامله‌گر شانس‌ها را تغییر نمی‌دهد - فقط یک نمودار خوب می‌سازد. اینکه حساب نزدیک ۳ میلیون دلار باقی بماند یا شروع به کاهش کند بستگی به این دارد که آیا آن موقعیت‌های خرید همچنان سودده خواهند بود قبل از اینکه هزینه‌های فاندینگ بیشتر از ارزش حساب کم کنند.