Coinbase-johtaja Brian Armstrong otti sunnuntaina X:ssä kantaa kasvavaan kryptopiireissä vallitsevaan kertomukseen: että louhijoiden siirtyminen tekoälytyöhön on digitaaliselle omaisuudelle ongelma. Hänen väitteensä oli suora — hash-teho ei määrää hintaa.
Mitä Armstrong sanoi
X-viestissään Armstrong väitti, että Bitcoinin sisäänrakennettu vaikeusasteen säätö varmistaa lohkojen jatkuvan tuotannon riippumatta siitä, kuinka paljon hash-tehoa poistuu verkosta. Hän vastasi pelkoihin, että louhijoiden loikkaaminen tekoälyyn voisi heikentää Bitcoinin turvallisuutta tai alentaa sen arvoa. Hänen pointtinsa: verkko korjaa itse itsensä. Jos hash-teho laskee, vaikeusaste laskee, ja louhinta pysyy kannattavana niille, jotka jäävät. Hinta, hän sanoi, määräytyy kysynnän, ei koneiden hurinan perusteella.
Miksi ajoitus on tärkeä
Keskustelu ei ole uusi, mutta se on koventunut tänä vuonna. Useat suuret louhintayritykset ovat siirtäneet osan toiminnastaan tekoälytyökuormiin tavoitellakseen korkeampia katteita. Tämä muutos on herättänyt huolta joidenkin Bitcoinin haltijoiden keskuudessa, jotka pelkäävät louhintakannan pienenemisen tekevän verkosta haavoittuvamman. Armstrongin kommentti — Yhdysvaltojen suurimman pörssin toimitusjohtajalta — on merkki siitä, että alan johto pitää tätä väärinkäsityksenä, joka on syytä oikaista.
Vaikeusasteen säätö selitettynä
Bitcoinin protokolla säätää louhinnan vaikeutta automaattisesti joka 2 016. lohkon jälkeen, noin kahden viikon välein. Jos louhijoita poistuu, vaikeus laskee, mikä helpottaa jäljellä olevien louhijoiden lohkojen löytämistä. Tuloksena verkko jatkaa tasaista tahtia. Armstrongin mukaan tämä mekanismi irrottaa hash-tason Bitcoinin perusarvosta. Olipa ketjuun kohdistettu 100 exahashia tai 600 exahashia, lohkoaika pysyy noin 10 minuutissa.
Mitä tämä tarkoittaa louhija-AI -kertomukselle
Pelko siitä, että tekoäly imee pois Bitcoinin turvallisuutta, ei ole uusi — se on ollut toistuva aihe alan foorumeilla tänä vuonna. Mutta Armstrongin vastaus kehystää sen ei-ongelmaksi. Jos hän on oikeassa, markkinoiden ahdistus louhijoiden loikkauksista on liioiteltua. Todellinen kysymys, johon ei vastattu, on, onko markkina samaa mieltä. Hintatietoja ei mainittu, eikä Armstrong tarjonnut niitä. Hän esitti vain teknisen perustelun ja jatkoi eteenpäin.
Sunnuntaina viesti oli kerännyt tuhansia vastauksia, joissa osa kehui selkeyttä ja toiset väittivät, että hash-teholla on silti merkitystä verkon terveydelle. Keskustelu ei ole ratkennut — mutta Yhdysvaltojen suurimman pörssin toimitusjohtaja on valinnut puolensa.
