Loading market data...

Le PDG de Coinbase Brian Armstrong : la puissance de hachage ne détermine pas le prix du Bitcoin

Le PDG de Coinbase Brian Armstrong : la puissance de hachage ne détermine pas le prix du Bitcoin

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, s'est exprimé sur X dimanche pour contrer une idée qui gagne du terrain dans les cercles crypto : que les mineurs abandonnant le Bitcoin pour se tourner vers l'intelligence artificielle menaceraient la cryptomonnaie. Son argument était direct : la puissance de hachage ne détermine pas le prix.

Ce qu'a dit Armstrong

Dans un message sur X, Armstrong a expliqué que l'ajustement automatique de la difficulté du Bitcoin garantit que les blocs continuent d'être produits, quel que soit le volume de puissance de hachage qui quitte le réseau. Il répondait aux craintes selon lesquelles les mineurs se tournant vers l'IA pourraient affaiblir la sécurité du Bitcoin ou nuire à sa valeur. Son point : le réseau s'auto-corrige. Si la puissance de hachage diminue, la difficulté baisse, et le minage reste rentable pour ceux qui restent. Le prix, a-t-il affirmé, est déterminé par la demande, pas par le nombre de machines en activité.

Pourquoi le timing est important

Le débat n'est pas nouveau, mais il s'est intensifié cette année. Plusieurs grandes sociétés de minage ont réorienté une partie de leurs opérations vers des charges de travail liées à l'IA, attirées par des marges plus élevées. Ce changement a suscité des inquiétudes parmi certains détenteurs de Bitcoin, qui craignent qu'une base de minage réduite ne rende le réseau plus vulnérable. L'intervention d'Armstrong — en tant que PDG du plus grand exchange américain — est un signe que les dirigeants du secteur considèrent cette idée comme une méprise qu'il convient de corriger.

L'ajustement de la difficulté, expliqué

Le protocole Bitcoin ajuste automatiquement la difficulté du minage tous les 2 016 blocs, soit environ toutes les deux semaines. Si des mineurs quittent le réseau, la difficulté diminue, ce qui facilite la découverte de blocs pour les mineurs restants. Résultat : le réseau continue de fonctionner à un rythme stable. L'argument d'Armstrong est que ce mécanisme dissocie le taux de hachage de la valeur fondamentale du Bitcoin. Que 100 exahash ou 600 exahash soient dirigés vers la chaîne, le temps de bloc reste d'environ 10 minutes.

Ce que cela signifie pour le récit mineur-IA

La crainte que l'IA siphonne la sécurité du Bitcoin n'est pas nouvelle — c'est un sujet récurrent dans les forums du secteur cette année. Mais la réponse d'Armstrong la présente comme un non-problème. S'il a raison, l'inquiétude du marché concernant les défections de mineurs est exagérée. La vraie question, laissée sans réponse, est de savoir si le marché est d'accord. Aucune donnée sur les prix n'a été citée, et Armstrong n'en a pas fourni. Il a simplement présenté l'argument technique et est passé à autre chose.

Dimanche, le message avait déjà attiré des milliers de réponses, certains saluant sa clarté et d'autres soutenant que la puissance de hachage reste importante pour la santé du réseau. Le débat n'est pas clos — mais le PDG du plus grand exchange américain a pris position.