Tại sao thương vụ chuyển nhượng này quan trọng
Việc theo đuổi Savinho là lời nhắc nhở mới nhất rằng khi tiền thật được chuyển giữa các câu lạc bộ Premier League, nó vẫn di chuyển qua chuyển khoản ngân hàng và tài khoản ký quỹ. Những người ủng hộ tiền điện tử đã dành nhiều năm tranh luận rằng thanh toán dựa trên blockchain có thể giúp các giao dịch xuyên biên giới nhanh hơn, rẻ hơn và minh bạch hơn. Nhưng dữ liệu của chính ngành này lại kể một câu chuyện khác: chưa có câu lạc bộ hàng đầu nào của Anh từng thanh toán một thương vụ chuyển nhượng trị giá 9 con số bằng stablecoin hoặc tiền điện tử, và lời đề nghị 60 triệu bảng cho Savinho sẽ không phải là lần đầu tiên.
Tottenham và Manchester City đều có mối quan hệ thương mại với các công ty tiền điện tử — Spurs đã ký hợp tác nhiều năm với một nền tảng blockchain vào năm 2023, và City có thỏa thuận tay áo với một sàn giao dịch tiền điện tử. Tuy nhiên, những mối quan hệ đó vẫn nằm trong lĩnh vực tiếp thị và tương tác với người hâm mộ, chứ không phải phòng tài chính.
Những gì ngành tiền điện tử đã thử
Trong ba năm qua, một số công ty thanh toán bản địa tiền điện tử đã chào mời các câu lạc bộ bóng đá sử dụng USDC hoặc USDT cho phí chuyển nhượng. Những điểm bán hàng rất đơn giản: thanh toán trong vài phút thay vì vài ngày, phí trung gian thấp hơn và hồ sơ bất biến trên chuỗi. Một số câu lạc bộ hạng dưới và Nam Mỹ đã thử nghiệm mô hình này, nhưng các đội bóng hàng đầu Premier League đã từ chối. Các đội ngũ tuân thủ lo ngại về rủi ro đối tác, biến động (ngay cả với stablecoin) và thiếu khung pháp lý rõ ràng tại Vương quốc Anh cho các giao dịch tiền điện tử giá trị lớn giữa các tổ chức được quản lý.
Thương vụ Savinho cũng là bài kiểm tra mức độ sẵn sàng chấp nhận tiền điện tử của Manchester City — và cho đến nay, câu trả lời là không. Phòng tài chính của City, giống như hầu hết các câu lạc bộ Premier League, vẫn yêu cầu thanh toán bằng tiền pháp định cho các vụ bán cầu thủ.
Đường cong chậm chạp của bóng đá trong việc áp dụng
Không phải bóng đá ghét
