トッテナム・ホットスパーは、ブラジル人ウインガーのサヴィーニョをマンチェスター・シティから6000万ポンドで獲得しようとしているが、この取引は暗号資産の決済手段ではなく、従来の銀行チャネルを通じて行われている。この動きは、ブロックチェーン企業がユニフォームスポンサーやファントークンに数百万ポンドを注ぎ込んでいるにもかかわらず、暗号資産業界がサッカーの最大の移籍市場で受け入れられるまでにまだ長い道のりがあることを示している。
なぜこの移籍が重要なのか
サヴィーニョ獲得の動きは、プレミアリーグのクラブ間で実際の資金が動く際、依然として電信送金やエスクロー口座を経由していることを改めて示している。暗号資産支持者は長年にわたり、ブロックチェーンを基盤とした支払いにより、国境を越えた取引をより迅速かつ低コストで透明性の高いものにできると主張してきた。しかし、業界自身のデータは異なる物語を語っている。イングランドのトップクラブがステーブルコインや暗号資産を使って9桁の移籍金を決済した例はこれまでになく、今回の6000万ポンドのサヴィーニョ獲得もその最初とはならないだろう。
トッテナムとマンチェスター・シティはともに暗号資産企業との商業的つながりを持っている。トッテナムは2023年にブロックチェーンプラットフォームと複数年のパートナーシップを結び、シティは暗号資産取引所と袖のスポンサー契約を結んでいる。しかし、それらの関係はマーケティングやファンエンゲージメントの領域にとどまり、財務部門には及んでいない。
暗号資産業界の試み
過去3年間にわたり、いくつかの暗号資産ネイティブの決済企業がサッカークラブに対し、移籍金にUSDCやUSDTを使用するよう提案してきた。その売りは単純明快だ。決済が数日ではなく数分で完了し、仲介手数料が低く、オンチェーンで不変の記録が残るというものだ。一部の下部リーグや南米のクラブはこのモデルを試しているが、プレミアリーグのトップクラブは尻込みしている。コンプライアンスチームは、カウンターパーティリスク、ボラティリティ（ステーブルコインであっても）、そして英国における規制対象事業者間の高額暗号資産取引に関する明確な規制の枠組みの欠如を懸念している。
サヴィーニョの取引は、マンチェスター・シティが暗号資産を受け入れる意思があるかどうかの試金石でもあるが、今のところ答えはノーだ。シティの財務部門は、プレミアリーグのほとんどのクラブと同様、選手売却には依然として法定通貨での決済を要求している。
サッカー界の緩やかな導入曲線
サッカーが暗号資産を嫌っているわけではない。この業界は世界のスポーツにおいて最も積極的なスポンサーの一つだ。Crypto.com、Socios、OKXはすべてスタジアムの命名権やユニフォームのパッチを購入している。ファントークンはユベントスやパリ・サンジェルマンなどのクラブに数百万ドルの収益をもたらしている。しかし、これらは消費者向けの製品だ。バックオフィスの仕組み、つまりクラブ同士が実際にどのように支払いを行うかについては、ほとんど変化が見られない。
問題の一部は信頼にある。プレミアリーグのある財務責任者は昨年のカンファレンスで、クラブは暗号資産による支払いを「問題を探している解決策」と見なしており、既存の銀行インフラが国内取引には十分機能していると述べた。暗号資産が理論的に価値を付加できる国際移籍は依然として稀であり、クラブが変更を迫られることはない。
今後の展開
トッテナムは数日以内にサヴィーニョへの6000万ポンドのオファーを正式化する見込みだ。これが受け入れられれば、取引は標準的な銀行振込で決済され、おそらく数年かけて分割払いされるだろう。暗号資産業界は、トップクラブが主要な移籍金にブロックチェーンの決済手段を実際に使用する日を待ち望んでいる。その日はまだ来ていない。
