Venäjän ohjusisku Kyiviin on tappanut 21 ihmistä, heikentäen entisestään jo herkkää tulitauon toivoa. Hyökkäys pahentaa jännitteitä sodan osapuolten välillä ja tekee lyhytaikaisen tulitauon vielä epätodennäköisemmäksi. Se on jyrkkä muistutus esteistä, jotka edelleen estävät mitään reittiä kestävään rauhaan.
Miksi isku heikentää rauhantyötä
Ajoitus ei voisi olla huonompi. Kun kansainväliset välitysvaltiot yrittivät elvyttää pysähtyneitä neuvotteluja, tämä isku osui Ukrainan pääkaupungin sydämeen. 21 siviiliä on kuollut. Maanpäällinen väkivalta heikentää kaiken jäljellä olevan luottamuksen neuvottelijoiden välillä. Jokainen tällainen isku tekee molemmilta osapuolilta vaikeammaksi myydä tulitaukoa omille kansalaisilleen. Diplomaatit kohtaavat nyt vieläkin jyrkemmän nousun.
Isku ei tappaa vain ihmisiä — se tappaa poliittisen tahdon kompromisseihin. Ukrainan viranomaiset ovat vähemmän halukkaita hyväksymään mitään sopimusta, kun venäläiset ohjukset iskevät edelleen asuinalueille. Moskovan näkökulmasta jatkuvan hyökkäyksen jatkaminen vaikuttaa tarjoavan enemmän kuin tauko. Lyhytaikaisen tulitauon mahdollisuudet ovat lähes katoamassa.
Kestävän rauhan saavuttamisen haasteet
Tämä isku korostaa syvempää ongelmaa: rauha vaatii molempien osapuolten lopettavan taistelun, mutta taistelu jatkuu. Mallin tunnetaan — neuvottelukierros, sitten uusi isku, sitten syytökset. Kierte toistuu, koska kumpikaan osapuoli ei usko toisen olevan vakavissaan sodan päättämisessä. Kyivissä kuolleet 21 henkilöä eivät ole vain uhreja; ne ovat todisteesta perustavanlaatuisesta erosta diplomaattisen retoriikan ja sotilaallisen todellisuuden välillä.
Kestävän rauhan saavuttaminen vaatisi sitoutumattomuutta, jota tämä isku osoittaa puuttuvan. Se vaatisi molempia osapuolia priorisoimaan neuvottelut taistelukentän voittojen sijaan. Mutta Kyiviin osunut ohjus lähettää päinvastaisen viestin: että sotilaallinen voima on edelleen pääasiallinen työkalu. Kunnes se muuttuu, kaikki kestävän ratkaisun puhe kuulostaa tyhjältä.
Isku vaikeuttaa myös ulkovaltojen roolia. Tulitauon puolesta painostavat maat joutuvat nyt tuomitsemaan iskun, mikä lisää tilanteen polarisoitumista. Mitä enemmän väkivaltaa lisääntyy, sitä vaikeampaa on löytää neutraalia alustaa neuvotteluille.
Tällä hetkellä kysymys on siitä, selviytyykö jokin diplomaattinen prosessi tällaisista kärjistymisistä. Kyivissä olevia ruumiita lasketaan edelleen, ja rauhan mahdollisuudet näyttävät yhtä kaukaisilta kuin koskaan.
