Presidentti Donald Trump ja kuusi teknologiajohtajaa allekirjoittivat tiistaina yhden sivun mittaisen vapaaehtoisen sopimuksen, jossa yrityksiä pyydetään valvomaan omia tekoälyjärjestelmiään. Trump on suosinut tätä lähestymistapaa liittovaltion sääntelyn sijaan. Trump julkaisi asiakirjan Truth Social -alustalla ja kutsui sitoumusta moraalisesti sitovaksi, luottaen maineeseen lain sijaan sen täytäntöönpanossa. Allekirjoittajat olivat Anthropicin Dario Amodei, Googlen Sundar Pichai, Metan Mark Zuckerberg, OpenAI:n presidentti Greg Brockman, Nvidian Jensen Huang ja xAI:n perustaja Elon Musk.
Neljä kerrosta itsevalvontaa
Sopimus perustaa jokaisen osallistuvan yrityksen sisälle käytännössä nelivaiheisen valvontaketjun: sisäiset valvontamekanismit, sisäinen tarkastusryhmä, ulkopuolinen tilintarkastaja ja riippumaton hallituksen komitea. Käytännössä yritykset tarkastaisivat omaa työtään jokaisessa vaiheessa. Lupaus on edelleen vapaaehtoinen, eikä raportissa kerrota, kuka valitsee tilintarkastajat, mitä standardeja he soveltavat tai mitä tapahtuu, jos valvonta pettää. Nämä aukot ovat merkittäviä, koska sopimus on vain niin vahva kuin sen käsittelemättä jättämät yksityiskohdat.
Trump jättää oven auki valvojalle
Trump sanoi nimeävänsä valvojan tulevina päivinä ja ehdotti, että noin 10 henkilöä istuisi komiteassa. Tätä rakennetta ei ole vielä julkistettu, eikä nimiä ole paljastettu. Valkoinen talo ei ole kuvannut, miten komitea olisi vuorovaikutuksessa kunkin yrityksen sisäisen nelikerroksisen kehyksen kanssa. Toistaiseksi sopimus on asiakirja Truth Socialissa ja joukko allekirjoituksia, ei sääntelyä, johon liittyy seuraamuksia.
Kilpailu Kiinan kanssa, eikä tilaa toiselle sijalle
Trump kehysti tekoälyn tiistaina kilpailuksi Kiinan kanssa, jossa ei ole tilaa toiselle sijalle. Tämä kehystys on muokannut hänen lähestymistapaansa: sen sijaan, että hän asettaisi liittovaltion suojakaiteita, hän on työntänyt yrityksiä asettamaan omat sääntönsä. Sopimus heijastaa tätä kantaa. Se saapuu myös aikana, jolloin datakeskusten vastustus kasvaa joissakin yhteisöissä ja tekoälyagentit ovat ryöstäytyneet käsistä useissa korkean profiilin tapauksissa, herättäen kysymyksiä siitä, mitä tapahtuu, kun automatisoidut järjestelmät käyttäytyvät väärin.
Allekirjoittajat, joilla on erilaisia näkemyksiä
Allekirjoittajat eivät ole yksimielisiä. Anthropicin Dario Amodei kehotti hidastamaan vauhtia esseessä aiemmin tässä kuussa sanoen, että teknologiaan liittyy todellisia riskejä. Hänen yrityksensä allekirjoitti silti. Edustajainhuoneen puhemies Mike Johnson on väittänyt, että tekoälyn turvallisuus on kehittäjien vastuulla, mikä näkemys on linjassa sopimuksen rakenteen kanssa. Yhdistelmä viittaa siihen, että sopimus on vähemmän yksimielisyys turvallisuudesta kuin jaettu halukkuus tulla nähdyksi sitoutuvan johonkin, jokaisen yrityksen tulkitessa ehtoja omalla tavallaan.
Mitä sopimus ei sano
Yhden sivun asiakirja jättää monet operatiiviset kysymykset avoimiksi. Kuka valitsee ulkopuoliset tilintarkastajat? Mitä standardeja he käyttävät? Mikä laukaisee tarkastuksen? Mitä tapahtuu, jos sisäinen valvonta pettää tai riippumaton hallituksen komitea ohittaa yrityksen päätöksen? Mitään näistä vastauksista ei ole toistaiseksi julkistetuissa tiedoissa. Trump sanoi sitoumuksen olevan moraalisesti sitova, mikä tarkoittaa, että rikkomuksen seuraukset tulisivat maineen kautta, ei tuomioistuinten tai virastojen. Tämä asettaa paineita valvojalle ja komitealle, jonka hän aikoo nimetä, koska he olisivat ainoa näkyvä tarkistus yrityksille, jotka ovat suostuneet tarkistamaan itseään.
Seuraava konkreettinen askel on Trumpin ilmoitus valvojasta tulevina päivinä, mitä seuraa hänen ehdotuksensa noin 10 hengen komiteasta. Kunnes nimet ja rakenne ovat julkisia, sopimuksen neljä kerrosta ovat olemassa lähinnä paperilla.
