Başkan Donald Trump ve altı teknoloji yöneticisi Salı günü, şirketlerden kendi yapay zeka sistemlerini denetlemelerini isteyen bir sayfalık gönüllü bir anlaşma imzaladı. Bu yaklaşım, Trump'ın federal düzenlemeye tercih ettiği bir yöntem. Trump belgeyi Truth Social'da paylaştı ve taahhüdün ahlaki olarak bağlayıcı olduğunu, uygulanması için yasalara değil itibara güvenildiğini söyledi. İmzacılar arasında Anthropic'ten Dario Amodei, Google'dan Sundar Pichai, Meta'dan Mark Zuckerberg, OpenAI Başkanı Greg Brockman, Nvidia'dan Jensen Huang ve xAI kurucusu Elon Musk yer aldı.
Dört katmanlı özdenetim
Anlaşma, katılımcı her şirketin içinde dört adımlı bir denetim zinciri oluşturuyor: iç kontroller, bir iç doğrulama ekibi, bir dış denetçi ve bağımsız bir yönetim kurulu komitesi. Etkili bir şekilde, şirketler her aşamada kendi işlerini kontrol edecek. Taahhüt gönüllü olmaya devam ediyor ve raporda denetçileri kimin seçeceği, hangi standartları uygulayacakları veya bir kontrol başarısız olduğunda ne olacağı belirtilmiyor. Bu boşluklar önemli çünkü anlaşma, ele almadığı ayrıntılar kadar güçlü.
Trump bir denetleyici konusunda kapıyı açık tutuyor
Trump önümüzdeki günlerde bir denetleyici atayacağını ve bir komitede yaklaşık 10 kişinin yer alacağını öne sürdü. Bu yapı henüz kamuya açıklanmadı ve hiçbir isim açıklanmadı. Beyaz Saray, komitenin her şirketin içindeki dört katmanlı çerçeveyle nasıl etkileşime gireceğini açıklamadı. Şimdilik anlaşma, Truth Social'da bir belge ve bir dizi imzadan ibaret, cezai yaptırımları olan bir düzenleme değil.
Çin'le bir yarış ve ikinciliğe yer yok
Trump Salı günü yapay zekayı, ikinciliğe yer bırakmayan bir Çin yarışı olarak çerçeveledi. Bu çerçeveleme onun yaklaşımını şekillendirdi: federal koruma önlemleri getirmek yerine şirketleri kendi kurallarını koymaya teşvik etti. Anlaşma bu tutumu yansıtıyor. Aynı zamanda bazı topluluklarda veri merkezi muhalefeti büyürken ve yapay zeka ajanları birkaç yüksek profilli olayda kontrolden çıkarken geliyor; bu da otomatik sistemler yanlış davrandığında ne olacağına dair soruları gündeme getiriyor.
Farklı görüşlere sahip imzacılar
İmzacılar aynı fikirde değil. Anthropic'ten Dario Amodei, bu ayın başlarında bir makalesinde teknolojinin gerçek riskler taşıdığını belirterek yavaşlama çağrısı yaptı. Şirketi yine de imzaladı. Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson, yapay zeka güvenliğinin geliştiricilere ait olduğunu savundu; bu görüş anlaşmanın yapısıyla örtüşüyor. Bu karışım, anlaşmanın güvenlik konusunda bir fikir birliğinden ziyade, her şirketin şartları kendi yorumladığı, bir şeye bağlı görünme konusundaki ortak istekliliği olduğunu gösteriyor.
Anlaşmanın söylemedikleri
Bir sayfalık belge birçok operasyonel soruyu açık bırakıyor. Dış denetçileri kim seçer? Hangi standartları kullanırlar? Bir incelemeyi ne tetikler? Bir iç kontrol başarısız olursa veya bağımsız bir yönetim kurulu komitesi bir şirket kararını geçersiz kılarsa ne olur? Şu ana kadar açıklanan gerçeklerde bu soruların hiçbirinin yanıtı yok. Trump taahhüdün ahlaki olarak bağlayıcı olduğunu söyledi, bu da ihlalin sonuçlarının mahkemeler veya kurumlar aracılığıyla değil, itibar yoluyla geleceği anlamına geliyor. Bu, kendilerini denetlemeyi kabul eden şirketler üzerindeki tek görünür kontrol olacakları için, atamayı planladığı denetleyici ve komite üzerinde baskı oluşturuyor.
Bir sonraki somut adım, Trump'ın önümüzdeki günlerde bir denetleyici açıklaması ve ardından yaklaşık 10 kişilik bir komite önerisi. Bu isimler ve yapı kamuya açıklanana kadar, anlaşmanın dört katmanı çoğunlukla kağıt üzerinde var.
