Presiden Donald Trump dan enam eksekutif teknologi menandatangani perjanjian sukarela satu halaman pada hari Selasa yang meminta perusahaan-perusahaan untuk mengawasi sistem kecerdasan buatan mereka sendiri, sebuah pendekatan yang lebih disukai Trump dibandingkan regulasi federal. Trump memposting dokumen tersebut di Truth Social, menyebut komitmen itu mengikat secara moral dan mengandalkan reputasi daripada hukum untuk menegakkannya. Penandatangan adalah Dario Amodei dari Anthropic, Sundar Pichai dari Google, Mark Zuckerberg dari Meta, Presiden OpenAI Greg Brockman, Jensen Huang dari Nvidia, dan pendiri xAI Elon Musk.
Empat lapisan pengawasan mandiri
Kesepakatan ini membentuk apa yang setara dengan rantai pengawasan empat langkah di dalam setiap perusahaan yang berpartisipasi: kontrol internal, tim verifikasi internal, auditor eksternal, dan komite dewan independen. Akibatnya, perusahaan-perusahaan akan memeriksa pekerjaan mereka sendiri di setiap tahap. Janji ini tetap bersifat sukarela, dan laporan tersebut tidak menyebutkan siapa yang memilih auditor, standar apa yang akan mereka terapkan, atau apa yang terjadi ketika kontrol gagal. Kekosongan tersebut signifikan karena perjanjian hanya sekuat detail yang tidak ditangani.
Trump membuka pintu untuk pengawas
Trump mengatakan ia akan menunjuk seorang pengawas dalam beberapa hari mendatang dan menyarankan sekitar 10 orang akan duduk di komite. Struktur itu belum dipublikasikan, dan belum ada nama yang dirilis. Gedung Putih belum menjelaskan bagaimana komite akan berinteraksi dengan kerangka empat lapis di dalam setiap perusahaan. Untuk saat ini, kesepakatan itu adalah dokumen di Truth Social dan sekumpulan tanda tangan, bukan regulasi dengan sanksi yang melekat.
Perlombaan dengan China, dan tidak ada ruang untuk juara kedua
Trump membingkai AI pada hari Selasa sebagai perlombaan dengan China yang tidak menyisakan ruang untuk juara kedua. Pembingkaian itu telah membentuk pendekatannya: alih-alih memberlakukan pagar pengaman federal, ia mendorong perusahaan untuk menetapkan aturan mereka sendiri. Kesepakatan itu mencerminkan posisi tersebut. Hal ini juga muncul ketika oposisi pusat data tumbuh di beberapa komunitas dan ketika agen AI telah bertindak di luar kendali dalam beberapa insiden berprofil tinggi, memunculkan pertanyaan tentang apa yang terjadi ketika sistem otomatis berperilaku buruk.
Penandatangan dengan pandangan berbeda
Para penandatangan tidak sependapat. Dario Amodei dari Anthropic mendesak perlambatan dalam sebuah esai awal bulan ini, mengatakan teknologi itu membawa risiko nyata. Perusahaannya tetap menandatangani. Ketua DPR Mike Johnson berpendapat bahwa keamanan AI menjadi tanggung jawab pengembang, pandangan yang sejalan dengan struktur kesepakatan. Campuran ini menunjukkan bahwa perjanjian itu kurang merupakan konsensus tentang keamanan daripada kesediaan bersama untuk terlihat berkomitmen pada sesuatu, dengan setiap perusahaan menafsirkan ketentuan dengan caranya sendiri.
Apa yang tidak dikatakan kesepakatan
Dokumen satu halaman itu meninggalkan banyak pertanyaan operasional yang terbuka. Siapa yang memilih auditor eksternal? Standar apa yang mereka gunakan? Apa yang memicu tinjauan? Apa yang terjadi jika kontrol internal gagal atau komite dewan independen membatalkan keputusan perusahaan? Tidak ada jawaban atas pertanyaan-pertanyaan itu dalam fakta yang dirilis sejauh ini. Trump mengatakan komitmen itu mengikat secara moral, yang berarti konsekuensi atas pelanggaran akan datang melalui reputasi, bukan pengadilan atau lembaga. Itu memberi tekanan pada pengawas dan komite yang ia rencanakan untuk ditunjuk, karena mereka akan menjadi satu-satunya pengawasan yang terlihat terhadap perusahaan-perusahaan yang telah setuju untuk memeriksa diri mereka sendiri.
Langkah konkret berikutnya adalah pengumuman Trump tentang seorang pengawas dalam beberapa hari mendatang, diikuti oleh sarannya tentang komite yang beranggotakan sekitar 10 orang. Sampai nama-nama dan struktur itu dipublikasikan, empat lapisan kesepakatan itu sebagian besar hanya ada di atas kertas.
