Le plan 'Flip the Bit'
Le BIP-110 restreindrait les données non financières sur la blockchain Bitcoin, ciblant ainsi les Ordinals. Le mécanisme exige qu'une majorité de mineurs signalent leur soutien d'ici début août pour verrouiller le changement. Start9, une entreprise d'infrastructure Bitcoin, a fait valoir que le basculement du bit coûte environ 0,1 % des revenus d'un mineur sur un an. Ils ont averti que refuser le changement risque une scission de la chaîne, des contreparties bloquées du Lightning Network et la perte d'utilisateurs payant des frais.
La réplique de Back
Back a rejeté le cadrage de Start9. Il a déclaré que le signal expire simplement sans soutien large, donc il n'y a pas de menace pour la chaîne principale de Bitcoin si le soutien des mineurs ne se matérialise jamais. Back a cité le consensus de type IETF, arguant que seules des objections techniques valides peuvent bloquer une proposition. Il a précédemment minimisé une revendication de fork de mineur et a souligné son propre avertissement de risque de fork, suggérant que le débat n'est pas aussi grave que certains le dépeignent.
Mineurs et échanges en retrait
Le soutien des mineurs au BIP-110 reste minime. Les principaux pools de minage sont largement restés en dehors de la mêlée publique. Les bourses et les opérateurs de nœuds surveillent l'échéance avec méfiance en raison du potentiel de scission de la chaîne. Michael Saylor a exprimé des inquiétudes quant au fait que ce changement pourrait sacrifier la neutralité du protocole Bitcoin, ajoutant une couche supplémentaire de malaise.
Le précédent OP_RETURN
Bitcoin Core a précédemment supprimé les limites par défaut sur OP_RETURN, un champ de transaction utilisé pour les données. Cette décision a ouvert la porte à davantage de données sur la chaîne, ce qui a ensuite permis les Ordinals. Le débat actuel est, en partie, une réaction à cette décision antérieure. Certains voient le BIP-110 comme une correction de cap ; d'autres y voient une trahison de l'éthique sans permission de Bitcoin.
L'é
