Adam Back, sviluppatore di Bitcoin Core, ha definito questa settimana i sostenitori di BIP-110 un' 'idiocracy' su X, intensificando il dibattito sulla limitazione dei dati non finanziari sulla blockchain di Bitcoin. La proposta, che mira a limitare le iscrizioni Ordinals, deve affrontare una scadenza per il segnale dei miner all'inizio di agosto 2026. L'aspra critica di Back arriva mentre la comunità valuta i rischi di un potenziale fork della blockchain.
Il piano 'Flip the Bit'
BIP-110 limiterebbe i dati non finanziari sulla blockchain di Bitcoin, colpendo di fatto gli Ordinals. Il meccanismo richiede che la maggioranza dei miner segnali il proprio supporto entro l'inizio di agosto per attivare la modifica. Start9, un'azienda di infrastrutture Bitcoin, ha sostenuto che il 'flip del bit' costerebbe circa lo 0,1% delle entrate di un miner in un anno. L'azienda ha avvertito che rifiutare la modifica rischierebbe un fork della chain, controparti bloccate su Lightning Network e perdita di utenti che pagano commissioni.
La replica di Back
Back ha respinto la prospettiva di Start9. Ha affermato che il segnale semplicemente scade senza un ampio sostegno, quindi non c'è alcuna minaccia per la chain principale di Bitcoin se il supporto dei miner non si materializza. Back ha citato il consenso simile all'IETF, sostenendo che solo obiezioni tecniche valide possono bloccare una proposta. In precedenza aveva minimizzato una rivendicazione correlata di un fork da parte dei miner e ha indicato il proprio avvertimento sul rischio di fork, suggerendo che il dibattito non è così grave come alcuni lo dipingono.
Miner e exchange in disparte
Il supporto dei miner per BIP-110 rimane minimo. I principali pool di mining sono rimasti in gran parte fuori dalla mischia pubblica. Gli exchange e gli operatori di nodi osservano con cautela la scadenza a causa del potenziale fork. Michael Saylor ha sollevato preoccupazioni sul fatto che la modifica potrebbe sacrificare la neutralità del protocollo di Bitcoin, aggiungendo un ulteriore livello di disagio.
Il precedente di OP_RETURN
Bitcoin Core aveva precedentemente rimosso i limiti predefiniti su OP_RETURN, un campo delle transazioni utilizzato per i dati. Questa mossa ha aperto la porta a più dati on-chain, che in seguito hanno permesso gli Ordinals. Il dibattito attuale è in parte una reazione a quella decisione precedente. Alcuni vedono BIP-110 come una correzione di rotta; altri lo vedono come un tradimento dell'etica permissionless di Bitcoin.
La scadenza di inizio agosto si avvicina rapidamente. Che i miner segnalino o meno, la questione di cosa appartenga alla blockchain di Bitcoin non scomparirà.
