Loading market data...

Adam Back Calls BIP-110 Supporters

Adam Back Calls BIP-110 Supporters

etc. We'll keep those. First paragraph: "Adam Back, a Bitcoin Core developer, this week called supporters of BIP-110 an 'idiocracy' on X, escalating the debate over whether to restrict non-financial data on Bitcoin's network. The proposal, which targets Ordinals inscriptions, faces a critical miner signaling deadline in early August 2026. Back's blunt dismissal comes as the community weighs the risks of a potential chain split." Translation: "آدام بک، توسعه‌دهنده بیت‌کوین کور، این هفته در پلتفرم X حامیان BIP-110 را 'احمق‌سالاری' خواند و بحث درباره محدودیت داده‌های غیرمالی در شبکه بیت‌کوین را تشدید کرد. این پیشنهاد که هدف آن محدودیت‌های مربوط به اردینال‌هاست، با مهلت بحرانی سیگنال‌دهی ماینرها در اوایل اوت ۲۰۲۶ مواجه است. اظهارات تند بک در حالی مطرح می‌شود که جامعه در حال ارزیابی خطرات یک انشعاب احتمالی زنجیره است." Note: "X" is the platform formerly Twitter, keep as "X". "chain split" -> "انشعاب زنجیره". "blunt dismissal" -> "اظهارات تند" or "رد قاطعانه". I used "اظهارات تند". Second paragraph: "

The 'Flip the Bit' Plan

" -> "

طرح 'برگرداندن بیت'

" (Flip the Bit is a phrase, we can translate as "برگرداندن بیت" or keep in quotes. I'll keep in quotes.) Then: "BIP-110 would restrict non-financial data on Bitcoin's blockchain, effectively targeting Ordinals. The mechanism requires a majority of miners to signal support by early August to lock in the change. Start9, a Bitcoin infrastructure firm, argued that flipping the bit costs roughly 0.1% of a miner's revenue over a year. They warned that refusing the change risks a chain split, stranded Lightning Network counterparties, and lost fee-paying users." Translation: "BIP-110 داده‌های غیرمالی را در بلاکچین بیت‌کوین محدود می‌کند و عملاً اردینال‌ها را هدف می‌گیرد. این مکانیزم نیاز دارد که اکثریت ماینرها تا اوایل اوت برای تثبیت تغییر، سیگنال حمایت بدهند. استارت۹، یک شرکت زیرساخت بیت‌کوین، استدلال کرد که برگرداندن بیت تقریباً ۰.۱٪ از درآمد سالانه یک ماینر را هزینه دارد. آنها هشدار دادند که رد این تغییر خطر انشعاب زنجیره، سرگردان ماندن طرف‌های مقابل شبکه لایتنینگ و از دست دادن کاربران پرداخت‌کننده کارمزد را به همراه دارد." Note: "Lightning Network" -> "شبکه لایتنینگ" (common). "counterparties" -> "طرف‌های مقابل". "fee-paying users" -> "کاربران پرداخت‌کننده کارمزد". Third paragraph: "

Back's Rebuttal

" -> "

پاسخ بک

" (or "ردیه بک", but "پاسخ" is fine.) "Back rejected Start9's framing. He said the signal simply expires without broad backing, so there's no threat to Bitcoin's main chain if miner support never appears. Back cited IETF-like consensus, arguing that only valid technical objections can block a proposal. He previously downplayed a related miner fork claim and pointed to his own fork risk warning, suggesting the debate isn't as dire as some portray." Translation: "بک چارچوب‌بندی استارت۹ را رد کرد. او گفت که سیگنال بدون حمایت گسترده به سادگی منقضی می‌شود، بنابراین اگر حمایت ماینرها هرگز ظاهر نشود، تهدیدی برای زنجیره اصلی بیت‌کوین وجود ندارد. بک به اجماع شبیه IETF اشاره کرد و استدلال کرد که فقط ایرادات فنی معتبر می‌توانند یک پیشنهاد را مسدود کنند. او قبلاً ادعای فورک ماینر مرتبط را کم‌اهمیت جلوه داد و به هشدار خطر فورک خود اشاره کرد و نشان داد که بحث به اندازه‌ای که برخی ترسیم می‌کنند وخیم نیست." Note: "IETF-like consensus" -> "اجماع شبیه IETF" (IETF is a proper noun, keep as is). "downplayed" -> "کم‌اهمیت جلوه داد". "fork risk warning" -> "هشدار خطر فورک". Fourth paragraph: "

Miners and Exchanges on the Sidelines

" -> "

ماینرها و صرافی‌ها در حاشیه

" (or "در حاشیه مانده‌اند" but "در حاشیه" is fine.) "Miner support for BIP-110 remains minimal. Major mining pools have largely stayed out of the public fray. Exchanges and node operators are watching the deadline warily due to the potential for a chain split. Michael Saylor raised concerns that the change could sacrifice Bitcoin's protocol neutrality, adding another layer of unease." Translation: "حمایت ماینرها از BIP-110 حداقلی باقی مانده است. استخرهای بزرگ ماینینگ عمدتاً از درگیری عمومی دوری کرده‌اند. صرافی‌ها و اپراتورهای نود به دلیل احتمال انشعاب زنجیره، با احتیاط مهلت را زیر نظر دارند. مایکل سیلر نگرانی‌هایی مطرح کرد که این تغییر می‌تواند بی‌طرفی پروتکل بیت‌کوین را قربانی کند و لایه دیگری از ناآرامی را اضافه کند." Note: "protocol neutrality" -> "بی‌طرفی پروتکل". "unease" -> "ناآرامی" or "نگرانی". Fifth paragraph: "

The OP_RETURN Precedent

" -> "

سابقه OP_RETURN

" (OP_RETURN is a technical term, keep as is.) "Bitcoin Core previously removed default limits on OP_RETURN, a transaction field used for data. That move opened the door for more data on-chain, which later enabled Ordinals. The current debate is, in part, a reaction to that earlier decision. Some see BIP-110 as a course correction; others see it as a betrayal of Bitcoin's permissionless ethos." Translation: "بیت‌کوین کور قبلاً محدودیت‌های پیش‌فرض روی OP_RETURN، یک فیلد تراکنش برای داده‌ها، را ح