Adam Back, en Bitcoin Core-udvikler, kaldte denne uge tilhængere af BIP-110 for et 'idioti' på X, hvilket optrapper debatten om, hvorvidt ikke-finansielle data på Bitcoins netværk skal begrænses. Forslaget, som retter sig mod Ordinals-inskriptioner, står over for en kritisk frist for minersignalering i starten af august 2026. Backs afvisende bemærkning kommer, mens fællesskabet vurderer risikoen for en potentiel kædesplit.
Planen om at 'vende bit'en'
BIP-110 ville begrænse ikke-finansielle data på Bitcoins blockchain, hvilket effektivt rammer Ordinals. Mekanismen kræver, at et flertal af minearbejdere signalerer støtte inden starten af august for at låse ændringen. Start9, en Bitcoin-infrastrukturvirksomhed, argumenterede for, at det at vende bit'en koster cirka 0,1% af en minearbejders indtægt over et år. De advarede om, at en afvisning af ændringen risikerer en kædesplit, strandede Lightning Network-modparter og tab af gebyrbetalende brugere.
Backs modsvar
Back afviste Start9s fremstilling. Han sagde, at signalet simpelthen udløber uden bred opbakning, så der er ingen trussel mod Bitcoins hovedkæde, hvis minearbejderstøtte aldrig materialiserer sig. Back henviste til IETF-lignende konsensus og argumenterede for, at kun gyldige tekniske indvendinger kan blokere et forslag. Han nedtonede tidligere et relateret krav om en minearbejderfork og pegede på sin egen advarsel om fork-risiko, hvilket antyder, at debatten ikke er så alvorlig, som nogle fremstiller den.
Minearbejdere og børser på sidelinjen
Minearbejderstøtten til BIP-110 er fortsat minimal. Store minepools har stort set holdt sig ude af den offentlige strid. Børser og nodeoperatører følger fristen med bekymring på grund af risikoen for en kædesplit. Michael Saylor rejste bekymring for, at ændringen kunne ofre Bitcoins protokolneutralitet, hvilket tilføjer endnu et lag af uro.
OP_RETURN-præcedensen
Bitcoin Core fjernede tidligere standardbegrænsninger på OP_RETURN, et transaktionsfelt, der bruges til data. Dette åbnede døren for flere data på kæden, hvilket senere muliggjorde Ordinals. Den aktuelle debat er delvist en reaktion på den tidligere beslutning. Nogle ser BIP-110 som en kurskorrektion; andre ser det som et forræderi mod Bitcoins tilladelsesløse etos.
Fristen i starten af august nærmer sig hurtigt. Uanset om minearbejderne signalerer eller ej, forsvinder spørgsmålet om, hvad der hører hjemme på Bitcoins blockchain, ikke.
