Clarity Act, הצעת חוק דו-מפלגתית שנועדה להביא סדר רגולטורי לשווקי הנכסים הדיגיטליים, עלולה להיתקל בקיר במושב הנוכחי – לא מהתנגדות פוליטית לחוק עצמו, אלא משאלות אתיות סביב קשריו המעמיקים של דונלד טראמפ עם תעשיית הקריפטו. חברי קונגרס משני צדי המתרס איתתו באופן פרטי שהמחלוקת עלולה להקפיא את המומנטום של מדיניות שנתפסה כאחת הדרכים המעשיות ביותר ליצירת כללי קריפטו פדרליים יציבים.
מה Clarity Act יעשה
הצעת החוק, שהוגשה בתמיכת חברים משתי המפלגות, שואפת לשרטט קווים ברורים סביב אילו נכסים דיגיטליים נחשבים לניירות ערך, אילו לסחורות, וכיצד בורסות צריכות להירשם. התומכים טוענים שהיא תחליף את הרשת המטולאת הנוכחית של צעדי אכיפה במסגרת פדרלית אחת, ותספק לפרויקטים ולמשקיעים קרקע משפטית צפויה. היא זכתה לתאוצה בוועדות והייתה צפויה להגיע למליאה בקיץ הקרוב.
שאלת האתיקה של טראמפ
מיזמיו העסקיים של טראמפ נכנסו באגרסיביות לעולם הקריפטו בשנה האחרונה, מקולקציות NFT ועד דיווחים על החזקות בפלטפורמת מסחר מרכזית. זה העמיד את המחוקקים בעמדה לא נוחה: הצבעה על חוק שעשוי להועיל ישירות לאינטרסים הפיננסיים של נשיא לשעבר. שומרי סף אתיים העלו אזעקות ניגוד עניינים, וכמה משרדי קונגרס סימנו את הנושא באופן פנימי. לא נפתחה חקירה אתית רשמית, אבל הענן מספיק כדי להאט את השעון החקיקתי.
תמיכה דו-מפלגתית בסיכון
Clarity Act מעולם לא היה 'סלאם דאנק' מפלגתי – הוא דרש משא ומתן זהיר בין רפובליקאים ידידותיים לקריפטו לבין דמוקרטים הזהירים מפני סיכונים לצרכנים. גורם טראמפ מפלג את הקואליציה הזו. חלק מהרפובליקאים שתמכו בהצעה נזהרים כעת מלהעניק לנשיא לשעבר ניצחון פוליטי. חלק מהדמוקרטים שהיו על הגדר רואים בזווית האתית סיבה למשוך תמיכה. נותני החסות הראשיים של הצעת החוק לא הגיבו בפומבי, אבל אנשי צוות מתארים את האווירה כ'תקועה'.
מה יקרה בהמשך
ועדת השירותים הפיננסיים של הבית לא קבעה עדיין דיון סימון (markup) ל-Clarity Act מאז שצצו החששות האתיים. הצבעה לפני פגרת ספטמבר נראית כעת בלתי סבירה. אם הצעת החוק תיתקע לחלוטין, התעשייה צפויה לעוד שנת אי-ודאות – והחלון הבא לחקיקת קריפטו פדרלית עשוי להגיע רק לאחר הבחירות ב-2028. זו המתנה ארוכה עבור תעשייה שרוצה חוקים כבר עכשיו.
