सियोल पुलिस ने भ्रष्टाचार जांच में दूसरी बार Bithumb मुख्यालय पर छापा मारा

सियोल पुलिस ने पिछले मई में Bithumb के मुख्यालय पर दूसरी बार छापा मारा, जिससे स्वतंत्र सांसद किम ब्युंग-की और उनके बेटे की नियुक्ति से जुड़ी भ्रष्टाचार जांच गहरी हो गई। यह जांच, जो किम द्वारा 2024 के अंत में एक्सचेंज में अपने बेटे की नौकरी मांगे जाने के बाद शुरू हुई, अब नामांकन रिश्वत सहित 13 संदिग्ध अपराधों को कवर करती है। दक्षिण कोरिया का दूसरा सबसे बड़ा क्रिप्टो एक्सचेंज Bithumb, इस बात पर जोर देता है कि उसने मानक भर्ती प्रक्रियाओं का पालन किया और कोई अनियमितता नहीं पाई।

भर्ती कैसे हुई

किम ब्युंग-की ने कथित तौर पर सितंबर और नवंबर 2024 के बीच अपने बेटे की नियुक्ति के लिए अनुरोध किए। बेटे ने जनवरी 2025 में Bithumb में काम शुरू किया और लगभग छह महीने तक वहां कार्य किया। पुलिस का कहना है कि अनुरोध उसके रोजगार शुरू होने से पहले आए थे। मई 2025 में हुआ छापा राजनीतिक प्रभाव की जांच के हिस्से के रूप में इन घटनाओं के बाद किया गया।

तेरह संदेह, कोई आरोप नहीं

मामला अब 13 कथित अपराधों तक फैल गया है जो भ्रष्टाचार और नामांकन रिश्वत पर केंद्रित हैं। किम को नौ महीनों में सात बार बुलाया गया है। लेकिन अभियोजकों ने अभी तक औपचारिक आरोप दायर नहीं किए हैं। विस्तारित समयसीमा जटिल श्वेत-कॉलर मामलों के लिए भी असामान्य हो गई है।

Bithumb का बचाव

एक्सचेंज का कहना है कि उसकी भर्ती मानक प्रक्रियाओं का पालन करती है और आंतरिक रूप से कोई अनियमितता नहीं पाई गई। Bithumb ने सार्वजनिक रूप से कहा है कि सभी निर्णय सामान्य चैनलों के माध्यम से हुए। पुलिस अब आंतरिक रिकॉर्ड को इन सार्वजनिक बयानों के खिलाफ सत्यापित कर रही है। विवाद इस बात पर केंद्रित है कि क्या कार्मिक फाइलें कंपनी ने जनता को बताई गई बातों से मेल खाती हैं।

नियामक समस्याओं का पैटर्न

Bithumb को पिछले वर्षों में बार-बार नियामक परेशानियों का सामना करना पड़ा है। कर जांच, धोखाधड़ी जांच और गबन जांच ने पहले भी इस प्लेटफॉर्म को प्रभावित किया है। यह नवीनतम छापा दक्षिण कोरिया के दूसरे सबसे बड़े क्रिप्टो एक्सचेंज के लिए उस पैटर्न को जारी रखता है। संचयी प्रभाव उद्योग के पर्यवेक्षकों के बीच प्लेटफॉर्म के अनुपालन रिकॉर्ड के बारे में चिंताएं बढ़ा रहा है।

जांचकर्ता अब Bithumb के आंतरिक कार्मिक रिकॉर्ड की समीक्षा कर रहे हैं ताकि यह देखा जा सके कि वे कंपनी के सार्वजनिक बयानों से मेल खाते हैं या नहीं। यह समीक्षा यह निर्धारित कर सकती है कि जुलाई के अंत तक सांसद या एक्सचेंज के खिलाफ औपचारिक आरोप दायर किए जाते हैं या नहीं।