A vulnerability in Coldcard hardware wallets has led to the theft of over 1,367 Bitcoin, worth roughly $89 million, according to blockchain analytics firm Galaxy Research. The exploit, which Coinkite warned about on July 30, stems from a software error that produced seed phrases with insufficient randomness, allowing attackers to drain wallets generated with affected firmware.
Translation:ब्लॉकचेन विश्लेषण फर्म Galaxy Research के अनुसार, Coldcard हार्डवेयर वॉलेट में एक कमजोरी के कारण 1,367 से अधिक बिटकॉइन की चोरी हुई है, जिसकी कीमत लगभग $89 मिलियन है। यह शोषण, जिसके बारे में Coinkite ने 30 जुलाई को चेतावनी दी थी, एक सॉफ्टवेयर त्रुटि से उत्पन्न हुआ है जिसने अपर्याप्त यादृच्छिकता वाले सीड वाक्यांश उत्पन्न किए, जिससे हमलावर प्रभावित फर्मवेयर से बनाए गए वॉलेट को खाली कर सके।
Note: "hardware wallets" -> हार्डवेयर वॉलेट, "vulnerability" -> कमजोरी, "exploit" -> शोषण, "seed phrases" -> सीड वाक्यांश, "randomness" -> यादृच्छिकता, "drain" -> खाली करना, "firmware" -> फर्मवेयर. Next h2: "Three attack waves hit 4,585 addresses" -> "तीन हमले की लहरों ने 4,585 पते को निशाना बनाया" But better: "तीन हमले की लहरों ने 4,585 पतों को प्रभावित किया" or "तीन हमले की लहरें 4,585 पतों पर" Let's do: "तीन हमले की लहरों ने 4,585 पते को निशाना बनाया" But "hit" means affected, so: "तीन हमले की लहरों ने 4,585 पते प्रभावित किए" - I'll use "तीन हमले की लहरों ने 4,585 पतों को प्रभावित किया" but "पते" is plural, "पतों" is oblique. Actually "पते" is plural, "पतों" is oblique plural. We'll say "4,585 पतों को निशाना बनाया" but "निशाना बनाना" means target, that's fine. Let's do: "तीन हमले की लहरों ने 4,585 पतों को निशाना बनाया" Now paragraph: Galaxy Research reported three distinct attack waves targeting 4,585 addresses. The stolen Bitcoin remains in attacker-controlled wallets, with smaller opportunistic thefts moving through peel chains, cross-chain services, and offshore casinos. The firm noted that US large language model guardrails hindered its tracing efforts, forcing investigators to switch to an open-source Chinese model instead. Translation: Galaxy Research ने 4,585 पतों को लक्षित करने वाली तीन अलग-अलग हमले की लहरों की सूचना दी। चुराई गई बिटकॉइन हमलावर-नियंत्रित वॉलेट में बनी हुई है, जिसमें छोटे अवसरवादी चोरी पील चेन, क्रॉस-चेन सेवाओं और अपतटीय कैसीनो के माध्यम से आगे बढ़ रही हैं। फर्म ने कहा कि अमेरिकी बड़े भाषा मॉडल के गार्डरेल ने इसकी ट्रेसिंग प्रयासों में बाधा डाली, जिससे जांचकर्ताओं को एक ओपन-सोर्स चीनी मॉडल पर स्विच करने के लिए मजबूर होना पड़ा। Note: "peel chains" - maybe "पील चेन" as is, but we can explain? But we'll keep as "पील चेन" as technical term. "cross-chain services" - क्रॉस-चेन सेवाएं, "offshore casinos" - अपतटीय कैसीनो, "large language model" - बड़ा भाषा मॉडल, "guardrails" - गार्डरेल (safety measures) - we can say "सुरक्षा उपाय" but better to keep as "गार्डरेल" or "सुरक्षा कवच"? I'll use "गार्डरेल" as is. "open-source Chinese model" - ओपन-सोर्स चीनी मॉडल. Next h2: "On-chain activity spikes after disclosure" -> "खुलासे के बाद ऑन-चेन गतिविधि में उछाल" "On-chain" is commonly used, so "ऑन-चेन गतिविधि" is fine. Paragraph: The public disclosure triggered a flurry of on-chain movement. CryptoQuant data shows transactions involving outputs of less than 1 BTC reached 39,600 BTC on July 31 — the largest daily total since November 2022, when 39,900 BTC moved after the FTX collapse. Bitcoin daily active addresses jumped from about 645,000 on July 30 to nearly 1 million on July 31, the highest since Dec. 10, 2024. Exchange deposits involving transfers below 10 BTC climbed to 7,300 BTC, their highest level since Feb. 6. Translation: सार्वजनिक
