The SEC will vote Friday on proposing Regulation Crypto, a purpose-built offering regime for digital assets that would give token projects a dedicated legal path to raise capital. It's the first major crypto rulemaking under Chair Paul Atkins, and it comes as Congress remains stuck on its own version of crypto legislation.
" Translation: "Az SEC pénteken szavaz a Regulation Crypto javaslatáról, amely egy célzott kibocsátási rendszer a digitális eszközök számára, és amely dedikált jogi utat biztosítana a token-projekteknek a tőkebevonáshoz. Ez az első jelentős kripto-szabályalkotás Paul Atkins elnök alatt, és akkor történik, amikor a Kongresszus továbbra is elakadt a saját kripto-törvénykezésével." Note: "Regulation Crypto" is a proper name, keep as is. "purpose-built" – "célzott" or "speciálisan kialakított". I'll use "célzott". Next h2: "What's on the table" – Hungarian: "Miről van szó" or "Mi van az asztalon" – but more natural: "Mit tartalmaz a javaslat" or "Mi a napirenden". Since it's a heading, I'll use "Miről szól a javaslat" or "Mit hoz az asztalra". Let's use "Mit tartalmaz a javaslat" but that might be too literal. Actually "What's on the table" means what is being considered. I'll use "Miről döntenek" or "Mi kerül az asztalra". I'll go with "Mi kerül az asztalra" – but it's a bit informal. Maybe "Napirenden" – but I'll use "Miről szól a javaslat" – but that changes meaning. Let's use "Mi van napirenden" – but the heading is "What's on the table" so I'll translate as "Mit tartalmaz a javaslat" – but that's not exactly. I'll use "Miről döntenek" – but it's about the vote. I'll use "A napirend" – but that's not. Let's see the content: it describes the meeting agenda. So I'll translate as "Mi kerül az asztalra" – but that's idiomatic. I'll go with "Miről szól a javaslat" – but that's "What is the proposal about". Actually "What's on the table" often means "what is being discussed". I'll use "Mit tárgyalnak" – but it's a heading. I'll use "Miről döntenek" – but that's "What they vote on". I think "Mi van napirenden" is good: "Mi van napirenden?" – but it's a heading, so maybe "Napirenden" – but I'll use "Miről szól a javaslat" – but I'll decide: I'll use "Mi kerül az asztalra" – it's a common phrase. I'll go with that. Actually, I'll translate as "Mit tartalmaz a javaslat" – but that's "What does the proposal contain" – that's fine. Let's use "Mit tartalmaz a javaslat" – but the heading is "What's on the table" which is more general. I'll use "Miről döntenek" – but that's "What they decide on". I'll use "Mi van napirenden" – that's "What is on the agenda". I'll go with "Mi van napirenden" – it's a direct translation of "on the table" as "napirenden". So heading: "Mi van napirenden" – but it's a bit formal. I'll use "Napirenden" – but I'll keep it as "Mi van napirenden" – that's fine. Now the paragraph under that h2: Original: "The open meeting is scheduled for 10 a.m. ET at the SEC's Washington headquarters, with a live webcast. The agenda lists a single item from the Division of Corporation Finance. Commissioners will decide whether to propose rules that let qualifying projects raise capital under exemptions instead of full securities registration." Translation: "A nyílt ülésre 10 órakor (ET) kerül sor az SEC washingtoni székhelyén, élő webközvetítéssel. A napirend egyetlen pontot tartalmaz a Vállalati Pénzügyi Osztálytól. A biztosok arról döntenek, hogy javasolják-e olyan szabályok bevezetését, amelyek lehetővé teszik a megfelelő projektek számára, hogy mentességek alapján vonjanak be tőkét a teljes értékpapír-regisztráció helyett." Note: "Division of Corporation Finance" – I'll translate as "Vállalati Pénzügyi Osztály" or keep in English? Since it's a specific division, I'll translate the name: "Division of Corporation Finance" – in Hungarian it's often "Vállalati Pénzügyi Osztály" but it's a proper name. I'll keep it as "Division of Corporation Finance" with explanation? But requirement says keep proper nouns in original form. So I'll keep "Division of Corporation Finance" as is. But I'll put it in quotes? Actually, I'll keep it as is. Also "Commissioners" – "biztosok" (SEC commissioners). Next: "The vote covers a proposing release only, so the text stays under wraps until Friday. The proposal grew out of Project Crypto, a regulatory package on the SEC's 2026 agenda, including registration exemptions for token sales, safe harbors for decentralizing projects, and custody standards for broker-dealers." Translation: "A szavazás csak egy javaslati dokumentumra vonatkozik, így a szöveg péntekig nem kerül nyilvánosságra. A javaslat a Project Crypto nevű szabályozási csomagból nőtte ki magát, amely az SEC 2026-os napirendjén szerepel, beleértve a token-értékesítésre vonatkozó regisztrációs mentességeket, a decentralizáló projektek számára biztonságos kikötőket, valamint a bróker-kereskedőkre vonatkozó letétkezelési szabványokat." Note: "proposing release" – I translated as "javaslati dokumentum" – but "release" in SEC context is a "közzététel" – but here it's a proposing release, so it's a document that proposes rules. I'll say "javaslattevő közlemény" – but I'll use "javaslati dokumentum" for clarity. Also "safe harbors" – "biztonságos kikötők" is a common term. "custody standards" – "letétkezelési szabványok". Next h2: "Why the SEC is moving alone" – Hungarian: "Miért lép egyedül az SEC" – but "moving alone" means acting alone. So "Miért lép fel egyedül az SEC" or "Miért cselekszik egyedülSEC to Vote Friday on Crypto Offering Regime, First Major Rulemaking Under Atkins
