Il Senato ha solo due settimane prima della pausa estiva per approvare il CLARITY Act, un disegno di legge volto a creare un quadro normativo completo per gli asset digitali negli Stati Uniti. Ma una disputa etica rischia di bloccarne l'iter, mentre i negoziatori bipartisan cercano di appianare le divergenze residue.
Il tempo stringe
I legislatori sono sotto pressione per una scadenza ravvicinata. La pausa estiva è l'ultima interruzione programmata prima della sessione autunnale e, se il CLARITY Act non supera il voto del Senato nei prossimi 14 giorni, potrebbe essere rinviato all'autunno o, peggio, naufragare del tutto. Il fattore tempo è la forza trainante dell'attuale spinta, ma è anche la fonte di pressione che potrebbe incrinare lo sforzo bipartisan.
Il disegno di legge è ambizioso. Mira a portare chiarezza in un mercato che ha operato in una zona grigia normativa per anni. Le aziende di asset digitali lamentano da tempo indicazioni contrastanti da parte di SEC e CFTC, e il CLARITY Act stabilirebbe regole chiare su chi regola cosa, come vengono classificati i token e quali tutele hanno gli investitori.
La disputa etica
L'ostacolo non è un disaccordo politico sulle criptovalute, ma una questione etica. I dettagli sulla natura esatta della controversia sono scarsi, ma le fonti indicano che riguarda un'accusa di conflitto di interessi legata a un senatore chiave coinvolto nella stesura del disegno di legge. L'accusa ha bloccato alcune delle fasi procedurali necessarie per portare il testo in aula.
La disputa ha diviso le consuete alleanze. Alcuni membri chiedono un'indagine approfondita prima di procedere. Altri sostengono che l'accusa sia una diffamazione dell'ultimo minuto per affossare il provvedimento. In ogni caso, ha prosciugato l'energia della discussione e reso più difficile per i negoziatori concentrarsi sulle questioni sostanziali.
Negoziazioni bipartisan
Nonostante la nube etica, i negoziatori bipartisan continuano a incontrarsi. Cercano di risolvere gli ultimi punti critici, principalmente su come il disegno di legge tratta le stablecoin e se i regolatori statali ottengano un ruolo più ampio accanto a quelli federali. Sono gli stessi problemi che hanno bloccato i precedenti tentativi di legislazione sulle criptovalute, ma l'urgenza della finestra di due settimane potrebbe forzare un compromesso.
Entrambe le parti hanno segnalato di volere un accordo. I repubblicani hanno spinto per una supervisione statale più leggera, mentre i democratici hanno insistito su forti tutele federali per i consumatori. I negoziatori stanno ora lavorando a una formulazione che possa soddisfare entrambi gli schieramenti. Se riusciranno a farlo in tempo è la domanda aperta.
Se il CLARITY Act fallisse questo mese, sarebbe un'altra occasione persa per il Congresso di stabilire regole per un settore che continua a crescere indipendentemente. Il mercato non aspetta. Ma il calendario del Senato è inflessibile e, al momento, una disputa etica è l'ostacolo più grande sul suo cammino.
