. We'll translate accordingly.
Let's translate paragraph by paragraph.
First paragraph: "The XRP Ledger's core software, xrpld, is getting a major update. Version 3.3.0, scheduled for release in early August, introduces five amendments aimed at making the network more useful for banks, issuers, and wallet providers. But the upgrade won't flip a switch — the changes need validator support before they go live, and then builders have to actually use them."
Translation: "XRP Ledgerのコアソフトウェアであるxrpldは、大幅なアップデートを迎えます。8月初旬にリリース予定のバージョン3.3.0は、銀行、発行者、ウォレットプロバイダーにとってネットワークをより有用にすることを目的とした5つのアメンドメントを導入します。しかし、このアップグレードはスイッチを切り替えるだけでは済みません。変更が有効になるにはバリデーターのサポートが必要であり、その後ビルダーが実際にそれらを使用する必要があります。"
Note: "xrpld" stays, "XRP Ledger" stays. "amendment" we'll use "アメンドメント" but maybe "修正" is more common? In XRPL context, "amendments" are like protocol changes, often called "アメンドメント" in Japanese crypto communities. We'll use "アメンドメント" for consistency.
Second paragraph:
What the five amendments do
->
5つのアメンドメントの機能
or "5つのアメンドメントが行うこと" but more natural: "5つのアメンドメントの内容" We'll do:
5つのアメンドメントの内容
Then paragraph: "The release includes Confidential MPT, Batch, Permission Delegation, Sponsored Fees and Reserves, and Dynamic MPT. Each targets a different pain point for institutional users. Sponsored Fees and Reserves lets a third party — say, a wallet provider or exchange — cover transaction fees or reserve requirements. That removes the need for a new user to hold XRP just to pay for network costs, a barrier that has kept some potential users away."
Translation: "このリリースには、Confidential MPT、Batch、Permission Delegation、Sponsored Fees and Reserves、Dynamic MPTが含まれています。それぞれが機関投資家向けユーザーの異なる課題を対象としています。Sponsored Fees and Reservesは、ウォレットプロバイダーや取引所などの第三者による取引手数料や準備金要件の負担を可能にします。これにより、ネットワークコストを支払うためだけにXRPを保有する必要がなくなり、一部の潜在ユーザーを遠ざけていた障壁が取り除かれます。"
Note: "pain point" -> "課題" or "痛点" but we'll use "課題". "institutional users" -> "機関投資家向けユーザー" or "機関ユーザー". We'll use "機関ユーザー" for brevity.
Next paragraph: "Confidential MPT and Dynamic MPT are about tokenized assets. Confidential MPT adds privacy features so that transaction details aren't visible to everyone on the public ledger. Dynamic MPT gives issuers more flexibility to adjust token properties after creation. Both are designed for institutions that need permissioning and control over who sees what."
Translation: "Confidential MPTとDynamic MPTは、トークン化された資産に関するものです。Confidential MPTは、取引詳細が公開台帳上の全員に見えないようにするプライバシー機能を追加します。Dynamic MPTは、発行者が作成後にトークンのプロパティを調整する柔軟性を高めます。どちらも、誰が何を見るかについての許可と管理を必要とする機関向けに設計されています。"
Next: "Batch and Permission Delegation handle operational friction. Batch allows multiple actions in a single transaction, cutting down on steps. Permission Delegation lets one account authorize another to act on its behalf, useful for automated workflows or multi-signature setups."
Translation: "BatchとPermission Delegationは、運用上の摩擦に対処します。Batchは、単一のトランザクションで複数のアクションを可能にし、手順を削減します。Permission Delegationは、あるアカウントが別のアカウントに代理で行動することを許可し、自動化されたワークフローやマルチシグネチャ設定に役立ちます。"
Next:
Infrastructure, not meme-market features
->
インフラであり、ミーム市場の機能ではない
or "インフラストラクチャ、ミーム市場向け機能ではない" We'll do:
インフラであり、ミーム市場向けの機能ではない
Paragraph: "The developers behind the release have been clear: these are infrastructure features, not something for the meme-coin crowd. The target audience is banks, payment companies, and token issuers who need reliability, privacy, and lower onboarding hurdles. The amendments give the XRPL a stronger roadmap for tokenization and user experience upgrades, but the real test comes after the code is out."
Translation: "このリリースの背後にある開発者たちは明確にしています。これらはインフラ機能であり、ミームコイン愛好家向けのものではありません。対象となるのは、信頼性、プライバシー、そして低いオンボーディング障壁を必要とする銀行、決済企業、トークン発行者です。これらのアメンドメントは、XRPLにトークン化とユーザーエクスペリエンス向上のためのより強力なロードマップを提供しますが、本当の試練はコードが公開された後にあります。"
Next: "Activation requires 80% validator consensus. That means the amendments are not automatically live upon release. Validators — the entities running the network's nodes — have to signal support before each amendment activates. The process can take weeks or months, depending on how quickly validators upgrade and vote."
Translation: "アクティベーションには80%のバリデーターのコンセンサスが必要です。つまり、アメンドメントはリリース時に自動的に有効になるわけではありません。ネットワークのノードを運営するエンティティであるバリデーターは、各アメンドメントがアクティベートされる前にサポートを示す必要があります。このプロセスは、バリデーターがアップグレードして投票する速さに応じて、数週間から数か月かかる場合があります。"
Next: "The release itself is a technical milestone. But the next step is validator support. If enough validators don't upgrade or don't vote yes, the amendments won't activate. Even if they do, the features only matter if builders — wallet developers, exchanges, issuers — integrate them into their products."
Translation: "リリース自体は技術的なマイルストーンです。しかし、次のステップはバリデーターのサポートです。十分な数のバリデーターがアップグレードしない、または賛成票を投じない場合、アメンドメントはアクティベートされません。たとえアクティベートされても、ビルダー（ウォレット開発者、取引所、発行者）がそれらを製品に統合して初めて機能が意味を持ちます。"
Last paragraph: "For now, the X
