,
tags. Translate each paragraph. Let's go paragraph by paragraph. Original first paragraph: "The XRP Ledger's core software, xrpld, is getting a major update. Version 3.3.0, scheduled for release in early August, introduces five amendments aimed at making the network more useful for banks, issuers, and wallet providers. But the upgrade won't flip a switch — the changes need validator support before they go live, and then builders have to actually use them." Translation: "البرنامج الأساسي لدفتر XRP، xrpld، يحصل على تحديث كبير. الإصدار 3.3.0، المقرر إصداره في أوائل أغسطس، يقدم خمسة تعديلات تهدف إلى جعل الشبكة أكثر فائدة للبنوك والمصدرين ومزودي المحافظ. لكن الترقية لن تكون بمجرد ضغطة زر — التغييرات تحتاج إلى دعم المدققين قبل أن تصبح سارية، ومن ثم يجب على المطورين استخدامها فعليًا." Note: "xrpld" is proper noun, keep as is. "XRP Ledger" is "دفتر XRP" or "سجل XRP" but commonly "XRP Ledger" is used as is. Actually in Arabic, we might say "دفتر حسابات XRP" but better to keep "XRP Ledger" as is? The requirement says keep proper nouns in original form. So we can keep "XRP Ledger" and "xrpld" as is. But we need to translate the rest. So maybe: "البرنامج الأساسي لـ XRP Ledger، xrpld، يحصل على تحديث كبير." That's fine. But we have to be careful with HTML structure: we'll keep the
tags. Second paragraph: "The release includes Confidential MPT, Batch, Permission Delegation, Sponsored Fees and Reserves, and Dynamic MPT. Each targets a different pain point for institutional users. Sponsored Fees and Reserves lets a third party — say, a wallet provider or exchange — cover transaction fees or reserve requirements. That removes the need for a new user to hold XRP just to pay for network costs, a barrier that has kept some potential users away." Translation: "يتضمن الإصدار Confidential MPT وBatch وPermission Delegation وSponsored Fees and Reserves وDynamic MPT. كل منها يستهدف نقطة ألم مختلفة للمستخدمين المؤسسيين. يتيح Sponsored Fees and Reserves لطرف ثالث — مثل مزود محفظة أو بورصة — تغطية رسوم المعاملات أو متطلبات الاحتياطي. وهذا يلغي حاجة المستخدم الجديد إلى الاحتفاظ بـ XRP فقط لدفع تكاليف الشبكة، وهو حاجز أبعد بعض المستخدمين المحتملين." Note: The names of the amendments are proper nouns? They are technical terms. We should keep them in English as they are specific names. The requirement says "Keep proper nouns (names, company names) in original form" - these are like feature names, so we can keep them as is. Or we can translate? Probably keep as is. So we'll keep them in English. Third paragraph: "Confidential MPT and Dynamic MPT are about tokenized assets. Confidential MPT adds privacy features so that transaction details aren't visible to everyone on the public ledger. Dynamic MPT gives issuers more flexibility to adjust token properties after creation. Both are designed for institutions that need permissioning and control over who sees what." Translation: "Confidential MPT وDynamic MPT يتعلقان بالأصول المرمزة. يضيف Confidential MPT ميزات خصوصية بحيث لا تكون تفاصيل المعاملات مرئية للجميع على السجل العام. يمنح Dynamic MPT المصدرين مرونة أكبر لتعديل خصائص الرمز بعد إنشائه. كلاهما مصمم للمؤسسات التي تحتاج إلى صلاحيات وتحكم في من يرى ماذا." Fourth paragraph: "Batch and Permission Delegation handle operational friction. Batch allows multiple actions in a single transaction, cutting down on steps. Permission Delegation lets one account authorize another to act on its behalf, useful for automated workflows or multi-signature setups." Translation: "يتعامل Batch وPermission Delegation مع الاحتكاك التشغيلي. يتيح Batch تنفيذ إجراءات متعددة في معاملة واحدة، مما يقلل الخطوات. تسمح Permission Delegation لحساب بتفويض حساب آخر للتصرف نيابة عنه، وهو مفيد لسير العمل الآلي أو إعدادات التوقيع المتعدد." Fifth paragraph: "The developers behind the release have been clear: these are infrastructure features, not something for the meme-coin crowd. The target audience is banks, payment companies, and token issuers who need reliability, privacy, and lower onboarding hurdles. The amendments give the XRPL a stronger roadmap for tokenization and user experience upgrades, but the real test comes after the code is out." Translation: "كان المطورون وراء هذا الإصدار واضحين: هذه ميزات بنية تحتية، وليست شيئًا لجمهور العملات الميمية. الجمهور المستهدف هو البنوك وشركات الدفع ومصدرو الرموز الذين يحتاجون إلى الموثوقية والخصوصية وعوائق تأهيل أقل. تمنح التعديلات XRPL خارطة طريق أقوى للترميز وترقيات تجربة المستخدم، لكن الاختبار الحقيقي يأتي بعد خروج الكود." Sixth paragraph: "Activation requires 80% validator consensus. That means the amendments are not automatically live upon release. Validators — the entities running the network's nodes — have to signal support before each amendment activates. The process can take weeks or months, depending on how quickly validators upgrade and vote." Translation: "يتطلب التفعيل إجماع 80% من المدققين. وهذا يعني أن التعديلات لا تكون سارية تلقائيًا عند الإصدار. يجب على المدققين — الكيانات التي تشغل عقد الشبكة — الإشارة إلى الدعم قبل تفعيل كل تعديل. يمكن أن تستغرق العملية أسابيع أو أشهر، اعتمادًا على سرعة ترقية المدققين وتصويتهم." Seventh paragraph: "The release itself is a technical milestone. But the next step is validator support. If enough validators don't upgrade or don't vote yes, the amendments won't activate. Even if they do, the features only matter if builders — wallet developers, exchanges, issuers — integrate them into their products." Translation: "الإصدار نفسه يمثل علامة فارقة تقنية. لكن الخطوة التالية هي دعم المدققين. إذا لم يقم عدد كافٍ من المدققين بالترقية أو لم يصوتوا بنعم، فلن يتم تفعيل التعديلات. حتى لو فعلوا ذلك، فإن الميزات تهم فقط إذا قام
