or "Mit tesz az öt módosítás?" but better: "Mit csinál az öt módosítás?" Actually "módosítás" is fine. Could be "Mit tartalmaz az öt módosítás?" but we'll use "Mit csinál az öt módosítás?" or "Mit tesz az öt módosítás?" I'll use "Mit tesz az öt módosítás?" but let's be consistent.
Original paragraph: "The release includes Confidential MPT, Batch, Permission Delegation, Sponsored Fees and Reserves, and Dynamic MPT. Each targets a different pain point for institutional users. Sponsored Fees and Reserves lets a third party — say, a wallet provider or exchange — cover transaction fees or reserve requirements. That removes the need for a new user to hold XRP just to pay for network costs, a barrier that has kept some potential users away."
Hungarian: "A kiadás tartalmazza a Confidential MPT-t, a Batch-et, a Permission Delegationt, a Sponsored Fees and Reserves-t és a Dynamic MPT-t. Mindegyik más-más fájdalompontot céloz meg az intézményi felhasználók számára. A Sponsored Fees and Reserves lehetővé teszi, hogy egy harmadik fél – például egy pénztárca-szolgáltató vagy tőzsde – fedezze a tranzakciós díjakat vagy a tartalék követelményeket. Ez megszünteti annak szükségességét, hogy egy új felhasználónak XRP-t kelljen tartania a hálózati költségek kifizetéséhez, ami olyan akadály, amely eddig elriasztott néhány potenciális felhasználót."
We need to keep the English terms? They are proper names of amendments. Usually they are kept in English, but we can translate the description. We'll keep them as is.
Next: "Confidential MPT and Dynamic MPT are about tokenized assets. Confidential MPT adds privacy features so that transaction details aren't visible to everyone on the public ledger. Dynamic MPT gives issuers more flexibility to adjust token properties after creation. Both are designed for institutions that need permissioning and control over who sees what."
Hungarian: "A Confidential MPT és a Dynamic MPT a tokenizált eszközökről szól. A Confidential MPT adatvédelmi funkciókat ad hozzá, így a tranzakció részletei nem láthatók mindenki számára a nyilvános főkönyvben. A Dynamic MPT nagyobb rugalmasságot biztosít a kibocsátóknak a token tulajdonságainak létrehozás utáni módosításához. Mindkettő olyan intézmények számára készült, amelyeknek engedélyezésre és ellenőrzésre van szükségük afölött, hogy ki mit lát."
Next: "Batch and Permission Delegation handle operational friction. Batch allows multiple actions in a single transaction, cutting down on steps. Permission Delegation lets one account authorize another to act on its behalf, useful for automated workflows or multi-signature setups."
Hungarian: "A Batch és a Permission Delegation az operatív súrlódásokat kezeli. A Batch több műveletet tesz lehetővé egyetlen tranzakcióban, csökkentve a lépések számát. A Permission Delegation lehetővé teszi, hogy egy fiók felhatalmazzon egy másikat, hogy a nevében eljárjon, ami hasznos automatizált munkafolyamatokhoz vagy több aláírásos beállításokhoz."
Next:
Infrastructure, not meme-market features
->
Infrastruktúra, nem meme-piaci funkciók
Paragraph: "The developers behind the release have been clear: these are infrastructure features, not something for the meme-coin crowd. The target audience is banks, payment companies, and token issuers who need reliability, privacy, and lower onboarding hurdles. The amendments give the XRPL a stronger roadmap for tokenization and user experience upgrades, but the real test comes after the code is out."
Hungarian: "A kiadás mögött álló fejlesztők egyértelműek voltak: ezek infrastrukturális funkciók, nem a meme-coin tömegnek szólnak. A célközönség a bankok, fizetési cégek és tokenkibocsátók, akiknek megbízhatóságra, adatvédelemre és alacsonyabb onboarding-akadályokra van szükségük. A módosítások erősebb ütemtervet adnak az XRPL-nek a tokenizáció és a felhasználói élmény javítása terén, de az igazi teszt a kód megjelenése után következik."
Next: "Activation requires 80% validator consensus. That means the amendments are not automatically live upon release. Validators — the entities running the network's nodes — have to signal support before each amendment activates. The process can take weeks or months, depending on how quickly validators upgrade and vote."
Hungarian: "Az aktiváláshoz 80%-os validátori konszenzus szükséges. Ez azt jelenti, hogy a módosítások nem lépnek életbe automatikusan a kiadáskor. A validátorok – a hálózat csomópontjait futtató entitások – támogatásukat kell jelezniük, mielőtt minden egyes módosítás aktiválódik. A folyamat hetekig vagy hónapokig tarthat, attól függően, hogy a validátorok milyen gyorsan frissítenek és szavaznak."
Next: "The release itself is a technical milestone. But the next step is validator support. If enough validators don't upgrade or don't vote yes, the amendments won't activate. Even if they do, the features only matter if builders — wallet developers, exchanges, issuers — integrate them into their products
