etc. Translate each paragraph. Let me write the Dutch translation carefully. Title: "Bitcoin daalt onder $62.000 nu VS vergeldingsaanvallen op Iran uitvoert" (or "lanceert" but "uitvoert" is fine). Alternatively: "Bitcoin zakt onder $62.000 na Amerikaanse vergeldingsaanvallen op Iran". I'll go with "Bitcoin daalt onder $62.000 nadat VS vergeldingsaanvallen op Iran uitvoert" but "nadat" might need a different structure. Better: "Bitcoin daalt onder $62.000 terwijl VS vergeldingsaanvallen op Iran lanceert". Let's decide: "Bitcoin zakt onder $62.000 na Amerikaanse vergeldingsaanvallen op Iran" is concise. But original title uses "as" - "terwijl" or "nu". I'll use "Bitcoin daalt onder $62.000 nu VS vergeldingsaanvallen op Iran uitvoert". Now content: First paragraph: "Bitcoin kreeg deze week opnieuw een klap toen het Amerikaanse leger vergeldingsaanvallen op Iran uitvoerde. De prijs zakte op 8 juni onder $62.000 en noteerde $61.780 nadat president Donald Trump de actie beval. Op het moment van schrijven was Bitcoin verder gedaald naar $61.400 — een daling van 2,5% op de dag." Note: Dutch uses comma for decimals? In numbers, Dutch uses comma as decimal separator? Actually in financial contexts, often use decimal point as in English? But requirement says keep numbers accurate. Usually in Dutch, decimal comma is used. However, for dollar amounts, it's common to keep the point. But to be consistent with Dutch style, we can use comma for decimals: 61.780 becomes 61.780? Actually original has $61,780 (comma as thousands separator). In Dutch, thousands separator is a dot or space, and decimal comma. So $61,780 in English means 61 thousand 780. In Dutch, we would write $61.780 or $61 780. But to avoid confusion, I'll keep the original formatting: $61.780? Actually original uses comma as thousands separator. In Dutch, we typically use a dot as thousands separator and comma for decimals. But the number is 61,780 (no decimals). So I can write $61.780 (with a dot) or just $61.780. However, the requirement says "Keep all facts, numbers, and data accurate" so I should maintain the same numerical value. I'll use the same notation as original? But in Dutch text, it's better to adapt to Dutch conventions. I'll use a dot for thousands: $61.780. For 2.5% - in Dutch that's 2,5% (comma). So I'll write 2,5%. But careful: the original says "2.5% drop" - in Dutch, it's "2,5% daling". I'll adjust. Second paragraph: "De bredere cryptomarkt stond al onder druk. Bitcoin zweefde rond de $60.000 na eerdere Israëlische aanvallen op Iran eerder dit jaar. Nu, met een directe confrontatie tussen de VS en Iran die zich ontvouwt, bereiden handelaren zich voor op meer volatiliteit." Then h2: "Bitcoin zakt na Amerikaanse aanvallen op Iran" (or "Bitcoin daalt na Amerikaanse aanvallen op Iran") but original: "Bitcoin slides after US strikes on Iran" - "Bitcoin glijdt omlaag na Amerikaanse aanvallen op Iran" - "glijdt" is okay. Or "daalt". I'll use "daalt". Next paragraph: "De aanleiding was het neerhalen van een Amerikaanse Army Apache-helikopter bij de Straat van Hormuz op 9 juni. De Iraanse viceminister van Buitenlandse Zaken, Kazem Gharibabadi, ontkende dat Teheran deze opzettelijk had neergeschoten en suggereerde dat het een onbedoeld gevolg van de verhoogde spanningen kon zijn. Maar Trump, die op Truth Social postte, zei dat Iraanse troepen verantwoordelijk waren en dat beide piloten veilig waren. Uren later bevestigde US Central Command zelfverdedigingsaanvallen tegen Iran om 17:00 uur ET." "5 p.m. ET" -> "17:00 uur ET". Keep ET. Next: "Bitcoin verloor de afgelopen zeven dagen 7,6% door de instabiliteit. De daling verlengt een periode van aanhoudende druk — het actief had zelfs vóór deze escalatie moeite om boven $62.000 te blijven." Then h2: "Marktliquidaties pieken" - "Market liquidations spike" -> "Marktliquidaties pieken" or "Liquidaties op de markt schieten omhoog". I'll use "Marktliquidaties schieten omhoog" but original h2 is "Market liquidations spike" - simple. I'll keep "Marktliquidaties pieken". Next paragraph: "De beweging veroorzaakte een golf van gedwongen verkopen. Lange liquidaties over de hele markt bereikten bijna $1,4 miljoen in slechts één uur op 9 juni, volgens gegevens van CoinGlass. In de voorgaande 24 uur was Bitcoin alleen al verantwoordelijk voor meer dan $136 miljoen aan liquidaties." Note: "$1.4 million" in Dutch would be "$1,4 miljoen" (comma decimal). Original: $1.4 million? Actually original says "$1.4 million" but in the text it's "$1.4 million"? Wait original: "Long liquidations across the market hit nearly $1.4 million" - that's 1.4 million. In Dutch, write $1,4 miljoen. For $136 million - $136 miljoen. Next: "Dat is een scherpe herinnering aan hoe snel hefboomwerking kan worden ontward wanneer geopolitiek omslaat. De markt was al bearish, en dit duwde haar verder in het rood." Then h2: "Onzekerheid weegt op crypto" - "Uncertainty weighs on crypto" -> "Onzekerheid weegt op crypto" or "Onzekerheid drukt op cryptomarkt". I'll use "Onzekerheid weegt op crypto". Next paragraph: "Cryptomarkten zijn berucht gevoelig voor plotselinge geopolitieke schokken — en het Midden-Oosten is nu een kruitvat. De Straat van Hormuz is een cruciale olieknelpunt, en elke militaire actie daar heeft gevolgen voor de wereldmarkten. Voor Bitcoin, dat soms als veilige haven wordt gepresenteerd, verloopt deze test niet goed." Then final: "Zonder duidelijke stabilisatie in zicht en de situatie nog onopgelost, blijven handelaren kijken naar het volgende nieuws. De prijs kan bij elke nieuwe ontwikkeling opnieuw uitslaan." Now meta description: "Bitcoin daalde onder $62.000 nadat de Amerikaanse president Trump vergeldingsaanvallen op Iran beval. De cryptomarkt zag een piek in liquidaties terwijl de geopolitieke spanningen escaleerden." I'll use that. Now ensure JSON is valid. Escape double quotes inside strings. For example, "2,5%" has no issue. The content has
Bitcoin Falls Below $62,000 as US Launches Retaliatory Strikes on Iran
