Kristin Smith, CEO van het Solana Institute, dringt er bij de Senaat op aan om de CLARITY-wet aan te nemen met de bescherming van open-source ontwikkelaars intact – en volgens haar zijn de komende weken cruciaal. Het wetsvoorstel werd in mei met 15–9 stemmen goedgekeurd door de Senaatscommissie voor Bankzaken, waarbij twee Democraten zich bij de Republikeinen voegden, en staat nu op de wetgevingskalender van de Senaat. Een plenaire stemming wordt later deze zomer verwacht, maar Smith waarschuwt dat deze vóór het augustusreces moet plaatsvinden. Meer dan 60 crypto-CEO's en -oprichters – waaronder Solana-medeoprichter Anatoly Yakovenko, Coinbase, a16z crypto, Uniswap, Kraken, Paradigm en Ledger – hebben een open brief ondertekend ter ondersteuning van de ontwikkelaarsbescherming.
Wat de CLARITY-wet dekt
Het wetsvoorstel voorziet in duidelijke uitzonderingen voor open-source ontwikkelaars. Sectie 601 ontheft hen van SEC-registratievereisten. De Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), in januari ingediend door senatoren Cynthia Lummis en Ron Wyden, is opgenomen als Sectie 604. Dat betekent dat validators, aanbieders van niet-bewarende portemonnees en softwarebeheerders die geen controle hebben over gebruikersgelden, niet worden geclassificeerd als financiële tussenpersonen of geldtransactiediensten. Het is een heldere lijn: als je de sleutels niet in handen hebt, ben je geen bank.
De schaduw van Tornado Cash
Zonder die expliciete bescherming kunnen open-source ontwikkelaars worden blootgesteld aan aansprakelijkheid vergelijkbaar met de vervolging van Tornado Cash-ontwikkelaar Roman Storm. Die zaak heeft de crypto-ontwikkelingsgemeenschap opgeschrikt. SEC-commissaris Hester Peirce heeft – publiekelijk – betoogd dat het publiceren van open-source blockchaincode een beschermde Eerste Amendement-activiteit is en geen tussenpersoonstatus zou moeten creëren. Maar de wetgeving is niet meegegaan, en de CLARITY-wet is bedoeld om dat te verhelpen.
De druk voor een stemming
Smith beschreef de komende weken als cruciaal om een stemming vóór het augustusreces veilig te stellen. De timing is niet ideaal – de agenda van de Senaat zit vol, en crypto-wetten krijgen zelden een snelle behandeling. Maar de 15-9 commissiestemming toonde tweepartijensteun, en de brief van meer dan 60 crypto-CEO's geeft het wetsvoorstel politieke dekking. De plenaire stemming zal testen of die coalitie kan worden omgezet in wetgeving. Geen retorische vragen – alleen een concrete deadline: vóór het reces.
De plenaire stemming in de Senaat wordt later deze zomer verwacht, en Smith's coalitie werkt eraan om dit te verzekeren voordat de wetgevers vertrekken voor augustus. Zonder stemming blijven de beschermingen in het ongewisse – en blijven ontwikkelaars kwetsbaar.
