Een nieuw wetsvoorstel in het Congres, de Clarity Act, heeft tot doel een federaal kader te creëren voor markten voor digitale activa. De wetgeving combineert consumentenbescherming met regelgevingszekerheid en pakt daarmee een langdurig gebrek aan toezicht op crypto in de VS aan. Voorstanders zeggen dat het wetsvoorstel de toekomst van de Amerikaanse crypto-innovatie kan bepalen.
Wat de Clarity Act voorstelt
De Clarity Act zou één enkele federale regelgeving voor digitale activa invoeren, ter vervanging van de huidige lappendeken van regelgeving op staatsniveau. Het omvat consumentenbescherming zoals openbaarmakingsvereisten en anti-fraudemaatregelen, terwijl bedrijven een duidelijke set nalevingsregels krijgen. Het wetsvoorstel specificeert niet welk agentschap het kader zou handhaven, maar het is ontworpen om de rechtsonzekerheid te verminderen die sommige cryptobedrijven naar het buitenland heeft gedreven.
Waarom een federaal kader belangrijk is
Op dit moment moeten cryptobedrijven in de VS zich vaak registreren bij meerdere toezichthouders op staatsniveau, elk met verschillende regels. Dat is duur en traag. Een federaal kader zou dat proces kunnen stroomlijnen, waardoor het gemakkelijker wordt voor startups om te lanceren en voor gevestigde bedrijven om uit te breiden. Het biedt consumenten ook consistente bescherming, ongeacht waar ze wonen. Het gebrek aan federale duidelijkheid is al jaren een van de grootste klachten uit de sector.
Argumenten van voorstanders
Voorstanders van de Clarity Act stellen dat duidelijke regels innovatie en investeringen in de VS zullen stimuleren. Ze wijzen op landen als Singapore en de VAE, die al uitgebreide cryptowetten hebben aangenomen en een toename van blockchain-startups hebben gezien. Zonder een federaal kader, zeggen ze, loopt de VS het risico achterop te raken. De indieners van het wetsvoorstel hebben het gepresenteerd als een manier om crypto-innovatie op Amerikaanse bodem te houden en tegelijkertijd consumenten te beschermen.
Het Congres overweegt nu de Clarity Act als een belangrijk stuk cryptowetgeving. Er zijn nog geen hoorzittingsdata aangekondigd en de weg van het wetsvoorstel door het Huis en de Senaat is onzeker. Maar alleen al de indiening ervan geeft aan dat wetgevers serieus werk willen maken van het beëindigen van het huidige regelgevingslimbo. Of het wetsvoorstel in een verkiezingsjaar tweepartijensteun kan krijgen, blijft een open vraag.
