Pi Network is changing how much it costs to build on its platform. Starting August 24, the fee structure for creating and editing applications will shift from a flat 0.25 PI charge to prices that reflect actual AI service costs. The move scraps a subsidy that had been funding experimental and spam apps, redirecting those resources toward projects with real users.
"
Dutch: "Pi Network verandert de kosten om op zijn platform te bouwen. Vanaf 24 augustus verschuift de kostenstructuur voor het maken en bewerken van apps van een vast tarief van 0,25 PI naar prijzen die de werkelijke AI-serviciekosten weerspiegelen. Deze stap schrapt een subsidie die experimentele en spam-apps financierde, en richt die middelen op projecten met echte gebruikers.
"
Note: Use comma for decimals in Dutch: 0,25 PI.
Next heading: What changes on August 24
=> Wat verandert er op 24 augustus
Paragraph: "Under the new model, standard prices will vary depending on the resources an app requires, and Pi Network says it won't add a markup on top of the AI service costs. Creators whose apps demonstrate genuine utility and attract distinct users will still be eligible for subsidized pricing, though that eligibility will be reviewed on a regular basis."
Dutch: "In het nieuwe model variëren de standaardprijzen afhankelijk van de middelen die een app nodig heeft, en Pi Network zegt dat het geen opslag bovenop de AI-serviciekosten zal toevoegen. Ontwikkelaars wiens apps echte nut tonen en onderscheidende gebruikers aantrekken, komen nog steeds in aanmerking voor gesubsidieerde prijzen, maar die geschiktheid wordt regelmatig geëvalueerd."
Next: "The old system charged 0.25 PI to create an app and another 0.25 PI to edit it, with the project covering the difference between what developers paid and what the AI services actually cost. That arrangement made it cheap to spin up throwaway projects, which is exactly what happened: a lot of the subsidized work went toward experimental, testing, or spam apps."
Dutch: "Het oude systeem rekende 0,25 PI om een app te maken en nog eens 0,25 PI om deze te bewerken, waarbij het project het verschil dekte tussen wat ontwikkelaars betaalden en wat de AI-diensten daadwerkelijk kostten. Die regeling maakte het goedkoop om wegwerpprojecten op te zetten, en dat is precies wat er gebeurde: een groot deel van het gesubsidieerde werk ging naar experimentele, test- of spam-apps."
Heading: Why the subsidy is going away
=> Waarom de subsidie verdwijnt
Paragraph: "Pi Network is essentially saying it doesn't want to pay for noise. By removing the blanket subsidy, it can direct resources toward applications that people actually use. The review process for subsidized pricing means developers will have to show their apps have real utility and a user base, not just a name and a logo."
Dutch: "Pi Network zegt in essentie dat het niet voor ruis wil betalen. Door de algemene subsidie te verwijderen, kan het middelen richten op toepassingen die mensen echt gebruiken. Het evaluatieproces voor gesubsidieerde prijzen betekent dat ontwikkelaars moeten aantonen dat hun apps echte nut en een gebruikersbasis hebben, niet alleen een naam en een logo."
Next: "This isn't coming out of nowhere. Pi App Studio introduced backend infrastructure and app-planning capabilities back in July, laying the groundwork for a more structured development environment. This pricing update is the next step in that same direction."
Dutch: "Dit komt niet uit het niets. Pi App Studio introduceerde in juli al backend-infrastructuur en app-planningsmogelijkheden, en legde zo de basis voor een gestructureerde ontwikkelomgeving. Deze prijsupdate is de volgende stap in diezelfde richting."
Heading: What developers should expect
=> Wat ontwikkelaars kunnen verwachten
Paragraph: "For developers building serious apps, the new pricing shouldn't be a shock. The key is to have a working product with real users. Those who do will likely keep their costs down through the subsidized tier. Those who don't — the testers, the tinkerers, the spammers — will now pay full freight."
Dutch: "Voor ontwikkelaars die serieuze apps bouwen, zou de nieuwe prijzen geen schok moeten zijn. De sleutel is om een werkend product met echte gebruikers te hebben. Degenen die dat hebben, zullen waarschijnlijk hun kosten laag houden via het gesubsidieerde niveau. Degenen die dat niet hebben – de testers, de knutselaars, de spammers – betalen nu het volledige tarief."
Next: "The fees are still paid in PI, so the cost to build will move with the token's price."
Dutch: "De kosten worden nog steeds in PI betaald, dus de bouwkosten bewegen mee met de prijs van de token."
Heading: PI's price isn't helping
=> De prijs van PI helpt niet
Paragraph: "PI token has had a rough stretch. After touching nearly $0.10 at the start of the month, it got rejected at $0.09, fell to $0.084, rebounded, and then got rejected at $0.09 again. It's now sitting about 4-5% below that level. The token's market cap is still under $1 billion, making it the 69th-largest cryptocurrency."
Dutch: "De PI-token heeft een zware periode achter de rug. Na bijna $0,10 aan het begin van de maand te hebben bereikt, werd het afgewezen op $0,09, viel naar $0,084, veerde op en werd vervolgens opnieuw afgewezen op $0,09. Nu staat het ongeveer 4-5% onder dat niveau. De marktkapitalisatie van de token is nog steeds onder $1 miljard, waardoor het de 69e grootste cryptocurrency is."
Note: We need to keep numbers: $0.10, $0.09, $0.084, etc. Use decimal comma? In Dutch, we often use comma for decimals, but for dollar amounts, it's common to keep dot? Actually, in Dutch, they might use comma: $0,10. But since it's a direct quote, we can keep the dot for simplicity. But we can also adapt. Let's use comma to be consistent with Dutch style: $0,10, $0,09, $0,084, etc. But careful: $0.084 should be $0,084. And "4-5%" stays.
Also "69th-largest" -> "69e grootste" (with 69e).
Next: "The pricing change won't directly move the token price, but it does signal that Pi Network is thinking about the long-term health of its ecosystem. Whether that's enough to change the narrative around PI is an open question — the recent rejection levels suggest investors aren't convinced yet."
Dutch: "De prijsverandering zal de tokenprijs niet direct verplaatsen, maar het signaleert wel dat Pi Network nadenkt over de gezondheid van zijn ecosysteem op de lange termijn. Of dat genoeg is om het verhaal rond PI te veranderen is een open vraag – de recente afwijzingsniveaus suggereren dat beleggers nog niet overtuigd zijn."
Next: "The new pricing takes effect August 24. Developers who want to keep their subsidized rates will need to make sure their apps show real usage by the time eligibility reviews roll around. That's the concrete next step."
Dutch: "De nieuwe prijzen gaan in op 24 augustus. Ontwikkelaars die hun gesubsidieerde tarieven willen behouden, moeten ervoor zorgen dat hun apps echt gebruik laten zien tegen de tijd dat de geschiktheidsbeoordelingen plaatsvinden. Dat is de concrete volgende stap."
Now meta description: Original: "Pi Network updates
