Strategy, the corporate Bitcoin holder formerly known as MicroStrategy, posted a net loss of $8.2 billion in the second quarter of 2026 — and its founder Michael Saylor used the earnings call to announce a major pivot. The company will no longer pour all of its available cash into Bitcoin, Saylor said, signaling a shift in focus toward something called STRC. The news sent MSTR shares down 4.56% on July 31, closing at $93.
...
Translation:
"Strategy, de bedrijfsmatige Bitcoin-houder voorheen bekend als MicroStrategy, boekte in het tweede kwartaal van 2026 een nettoverlies van $8,2 miljard — en oprichter Michael Saylor gebruikte de earnings call om een grote koerswijziging aan te kondigen. Het bedrijf zal niet langer al zijn beschikbare geld in Bitcoin stoppen, zei Saylor, waarmee hij een verschuiving in focus naar iets genaamd STRC signaleerde. Het nieuws stuurde MSTR-aandelen op 31 juli 4,56% lager, sluitend op $93."
We need to keep HTML structure. Also the h2 headings. Translate them.
The $8.2B hole
-> Het gat van $8,2 miljard
or "Het $8,2 miljard gat"? Better: "Het gat van $8,2 miljard".
Second paragraph: "The loss is staggering even by Strategy's volatile standards. The company has been the most aggressive corporate buyer of Bitcoin, holding hundreds of thousands of coins on its balance sheet. But the prolonged crypto bear market of 2025 and early 2026 took a toll. The $8.2 billion net loss reflects impairment charges on its Bitcoin holdings, which have been under water for much of the year. Strategy didn't break out the exact impairment figure, but the scale suggests a brutal mark-to-market quarter."
Translation: "Het verlies is zelfs voor Strategy's volatiele normen verbijsterend. Het bedrijf is de meest agressieve bedrijfsmatige koper van Bitcoin geweest en heeft honderdduizenden munten op de balans staan. Maar de aanhoudende crypto-bearmarkt van 2025 en begin 2026 eiste zijn tol. Het nettoverlies van $8,2 miljard weerspiegelt bijzondere waardeverminderingskosten op de Bitcoin-bezittingen, die het grootste deel van het jaar onder water stonden. Strategy gaf geen exacte cijfers voor de afwaardering, maar de omvang duidt op een genadeloos kwartaal met marktwaardering."
We need to use appropriate terms: "impairment charges" -> "bijzondere waardeverminderingskosten" or "afwaarderingen". "mark-to-market" -> "marktwaardering" or "mark-to-market" is used. We'll keep "mark-to-market" as is.
Third paragraph: "On the earnings call, Saylor said Strategy will no longer use 100% of its funds to buy Bitcoin. Instead, he indicated a shift in focus to STRC. He didn't elaborate on what STRC is — a new token, a ticker for a spin-off, or something else entirely. The lack of detail left analysts and investors guessing. What's clear is that Saylor is walking away from the single-asset treasury strategy that defined the company for years. The timing isn't great: Bitcoin was trading around $45,000 at the end of July, well below the average purchase price Strategy has accumulated over the years."
Translation: "Tijdens de earnings call zei Saylor dat Strategy niet langer 100% van zijn middelen zal gebruiken om Bitcoin te kopen. In plaats daarvan gaf hij aan dat de focus verschuift naar STRC. Hij ging niet in op wat STRC is — een nieuwe token, een ticker voor een spin-off, of iets heel anders. Het gebrek aan details liet analisten en investeerders raden. Wat duidelijk is, is dat Saylor afstand neemt van de single-asset treasury-strategie die het bedrijf jarenlang kenmerkte. De timing is niet geweldig: Bitcoin handelde rond de $45.000 eind juli, ver onder de gemiddelde aankoopprijs die Strategy door de jaren heen heeft opgebouwd."
Fourth paragraph: "Market reaction: MSTR dropped 4.56% on the day of the announcement, closing at $93. That's a far cry from the stock's 2024 highs above $1,500, when Bitcoin was surging and Strategy's leverage was working in its favor. The discount to net asset value has widened, and the pivot to STRC introduces uncertainty. Some traders saw the move as a capitulation; others wondered if Saylor is simply trying to unlock value by creating a new vehicle. Either way, the stock is now trading at a fraction of its former self."
Translation: "Marktreactie: MSTR daalde op de dag van de aankondiging met 4,56% en sloot op $93. Dat is een verre schreeuw van de hoogtepunten van het aandeel in 2024 boven de $1.500, toen Bitcoin opkwam en Strategy's hefboom in zijn voordeel werkte. De korting op de intrinsieke waarde is groter geworden, en de omslag naar STRC introduceert onzekerheid. Sommige handelaren zagen de zet als een capitulatie; anderen vroegen zich af of Saylor simpelweg waarde probeert te ontsluiten door een nieuw vehikel te creëren. Hoe dan ook, het aandeel handelt nu op een fractie van zijn vroegere zelf."
Fifth paragraph: "The STRC question: STRC remains a mystery. Saylor didn't provide a timeline or a roadmap. He didn't say whether STRC would be a separate publicly traded entity, a token, or a fund. The company's next quarterly filing might offer clues, but for now investors are left with more questions than answers. Strategy's board will need to approve any major restructuring, and that process could take months. The one thing that's certain: the era of 100% Bitcoin allocation at Strategy is over."
Translation: "De STRC-vraag: STRC blijft een mysterie. Saylor gaf geen tijdlijn of routekaart. Hij zei niet of STRC een apart beursgenoteerde entiteit, een token of een fonds zou zijn. De volgende kwartaalrapportage van het bedrijf zou aanwijzingen kunnen bieden, maar voorlopig blijven investeerders achter met meer vragen dan antwoorden. De raad van bestuur van Strategy zal elke grote herstructurering moeten goedkeuren, en dat proces kan maanden duren. Het enige dat zeker is: het tijdperk van 100% Bitcoin-allocatie bij Strategy is voorbij."
Now meta description: "Strategy posts $8.2B Q2 loss, MSTR drops 4.56%. Michael Saylor says the firm will no longer use all funds to buy Bitcoin, shifting focus to STRC."
Translation: "Strategy boekt $8,2 miljard verlies in Q2, MSTR daalt 4,56%. Michael Saylor zegt dat het bedrijf niet langer alle fondsen zal gebruiken om Bitcoin te kopen, en verschuift de focus naar STRC."
We need to ensure numbers are formatted with commas as decimal separators? In Dutch, we use comma for decimals, but for large numbers we use dots or spaces? Usually we use comma for decimals and dot for thousands? Actually in Dutch, we use comma as decimal separator and dot as thousands separator. So $8.2 billion -> $8,2 milj
