Een getuige in het moordproces van Duane 'Keffe D' werd strijdlustig op de getuigenbank en weigerde vragen te beantwoorden die de verdachte konden belasten. De getuige zei dat hij weinig liefde voelde voor de man die terechtstaat, maar trok de grens bij vragen waarvan hij dacht dat die hem naar de gevangenis konden sturen.
De getuige zet zich schrap
De spanning in de rechtszaal liep hoog op toen de getuige, wiens naam niet werd vrijgegeven, terugduwde tegen een reeks vragen. Hij werd ruzieachtig en stopte met antwoorden, zeggende dat hij niet zou helpen om Duane 'Keffe D' op te sluiten. De uitbarsting dwong een korte onderbreking van de procedure af terwijl de rechter overlegde met de advocaten.
📊 Marktgegevens Overzicht
Een terughoudendheid om te veroordelen
De weigering van de getuige kwam niet voort uit genegenheid voor de verdachte. Hij zei ronduit dat hij weinig liefde voor hem had. Maar dat strekte zich niet uit tot het overhandigen van antwoorden die een veroordeling konden bezegelen. De patstelling benadrukt een terugkerend probleem in processen met hoge inzet: getuigen die meer bang zijn voor de gevolgen van hun eigen getuigenis dan voor minachting van de rechtbank.
De officieren van justitie hebben nu een getuige die effectief is uitgeschakeld. Of ze de getuigenis kunnen redden hangt af van hoe de rechtbank de weigering behandelt. De rechter kan antwoorden afdwingen, de getuige in minachting houden, of het laten passeren. Geen van die opties zijn snel, en het tempo van het proces is al onder toezicht.
De zaak gaat verder. De volgende hoorzitting zal naar verwachting bespreken hoe verder te gaan met een getuige die niet wil praten.
