Komisja Usług Finansowych Korei Południowej przygotowuje rządową ustawę o aktywach cyfrowych, która określi zasady dla stablecoinów i giełd. W tym samym czasie posłowie opozycji naciskają na uchylenie 22% podatku od kryptowalut, który ma wejść w życie w 2027 roku. Te dwa działania podkreślają trwającą w kraju walkę między zaostrzeniem nadzoru a polityką przyjazną branży.
Ustawa FSC
Planowane ustawodawstwo FSC obejmie stablecoiny i giełdy – dwa obszary, które wzbudziły globalne zainteresowanie. Korea Południowa ma już podstawowe ramy kryptowalutowe z 2021 roku, ale nie odnoszą się one bezpośrednio do rezerw stablecoinów ani licencjonowania giełd w sposób, jaki przewiduje nowa ustawa. Komisja nie opublikowała jeszcze projektu, ale fakt, że nazywa ustawę „rządową”, wskazuje na wsparcie na wysokim szczeblu.
Stablecoiny są szczególnym przedmiotem uwagi. Regulatorzy w kilku krajach martwią się o rezerwy, przejrzystość i ryzyko runów. Działanie Korei Południowej stawia ją w jednym rzędzie z takimi krajami jak Japonia i UE, które już przyjęły przepisy dotyczące stablecoinów. Giełdy natomiast miałyby otrzymać jaśniejsze standardy dotyczące przechowywania, notowań i ochrony użytkowników.
Nacisk na uchylenie sankcji podatkowej
Posłowie opozycji starają się uchylić 22% podatek od kryptowalut, zanim w ogóle wejdzie w życie. Podatek pierwotnie miał obowiązywać od 2022 roku, następnie przesunięto go na 2025, a potem na 2027. Teraz niektórzy politycy chcą go całkowicie znieść. Argumentują, że podatek wypchnąłby handel za granicę i zaszkodził lokalnej branży.
Termin nie jest korzystny dla podatku. Rynek kryptowalut w Korei Południowej stale rośnie, ale inwestorzy detaliczni wciąż odczuwają skutki upadku Terra w 2022 roku. Nowy podatek od zysków powyżej pewnego progu mógłby skierować więcej aktywności na nieuregulowane platformy. Ustawa opozycji o uchyleniu podatku jest bezpośrednim wyzwaniem dla planów fiskalnych obecnego rządu.
Te dwa wydarzenia ciągną w przeciwnych kierunkach. Ustawa FSC przyniosłaby więcej regulacji, co niektóre giełdy witają jako sposób na legitymizację branży. Jednak wysiłki na rzecz uchylenia podatku pokazują, że wciąż istnieje polityczny apetyt na lżejsze podejście. Wynik będzie zależał od tego, która strona zyska momentum w Zgromadzeniu Narodowym.
Na razie giełdy uważnie obserwują. Jasne ramy regulacyjne mogłyby przyciągnąć instytucjonalnych graczy, podczas gdy uchylenie podatku utrzymałoby zadowolenie inwestorów detalicznych. Żadne z tych rozwiązań nie jest gwarantowane. Ustawa FSC może zająć miesiące, zanim zostanie opracowana i uchwalona, a uchylenie podatku napotyka opór ze strony ministerstwa finansów, które liczy na te wpływy.
Kolejne kroki
FSC nie wyznaczyła daty przedstawienia ustawy. Oczekuje się, że posłowie będą debatować nad oboma propozycjami w nadchodzących miesiącach. Uchylenie podatku prawdopodobnie nasili się w miarę zbliżania się 2027 roku – jeśli do tego czasu nie zostanie uchylony, 22% podatek zacznie obowiązywać automatycznie. Ten termin daje opozycji konkretny cel, a FSC powód, by działać szybko nad własną ustawą.
