Jednostka ds. Informacji Finansowej (FIU) Korei Południowej nakazała zablokowanie dostępu z kraju do 27 niezarejestrowanych stron giełd kryptowalut, w tym KuCoin, MEXC, Phemex, BingX i BitMart – poinformował regulator 13 października. Krajowy organ ds. przeglądu komunikacji zatwierdził blokady po przeglądach 6 i 7 października. To najwyraźniejszy jak dotąd sygnał, że koreańscy regulatorzy przestali czekać na orzeczenia sądowe lub potwierdzone straty użytkowników, zanim odetną zagraniczne platformy.
Lista i sposób działania blokad
Strony hostowane za granicą otrzymują blokady dostępu — koreańscy użytkownicy po prostu nie mogą do nich dotrzeć. Platformy z serwerami lub operatorami w Korei stoją w obliczu całkowitego zakończenia świadczenia usług, co jest surowszym wynikiem. FIU już wcześniej poprosiła Google i Apple o zablokowanie nowych instalacji i aktualizacji aplikacji niezarejestrowanych giełd. Ta prośba nie była nowa. Google Play ograniczył 17 takich platform już w marcu 2025 r., w tym KuCoin i MEXC, więc nacisk w sklepach z aplikacjami narasta od ponad roku.
FIU twierdzi, że będzie nadal zabiegać o blokady, gdy wykryje niezarejestrowaną działalność, za każdym razem oczekując zatwierdzenia przez organ przeglądowy. Planuje też ścigać strony zastępcze, które zostaną uruchomione pod nowymi adresami — co jest przyznaniem, że zablokowana domena nie zawsze jest martwa.
Dlaczego FIU przestała czekać
Stary schemat wymagał orzeczeń sądowych lub potwierdzonych strat użytkowników przed podjęciem działań. To już przeszłość. Regulatorzy oceniają teraz, czy zagraniczna platforma działa lokalnie, biorąc pod uwagę trzy rzeczy: strony w języku koreańskim, marketing skierowany do Koreańczyków oraz obsługę płatności w wonach. Wystarczy trafić w wystarczająco wiele z tych punktów, a wniosek o blokadę zostaje złożony.
Działalność bez rejestracji w Korei może skutkować karą do pięciu lat pozbawienia wolności lub grzywną w wysokości 50 mln wonów. FIU skierowała już 44 niezarejestrowanych operatorów do śledczych — liczba ta po cichu rośnie w tle.
Luka w opłatach, która to zapoczątkowała
Wysokie opłaty są jednym z podanych powodów. Czerwcowe badanie przeprowadzone przez DAXA i zarejestrowanych operatorów wykazało, że oznaczone giełdy pobierały średnie opłaty od 1,5% do 10% — nawet 62 razy więcej niż średnia 0,16% na pięciu największych koreańskich giełdach opartych na wonach. Według Tiger Research koreańscy inwestorzy zapłacili zagranicznym giełdom szacunkowo 3,5 mld dolarów opłat w 2025 r.
Szlak pieniężny jest większy niż opłaty. Tiger Research i Chainalysis szacują kwotę przeniesioną z koreańskich na zagraniczne giełdy na około 700 bln wonów w latach 2021–2026, co obejmuje prognozę na ten rok i dotyczy wyłącznie możliwych do prześledzenia tras. W czerwcu netto odpływ stablecoinów z głównych koreańskich giełd trwał 18. miesiąc z rzędu. Kryptowaluty na koreańskich giełdach straciły 33% wartości rynkowej w pierwszej połowie 2026 r. w porównaniu z drugą połową 2025 r., osiągając 58,9 bln wonów. Tiger Research ustalił również, że portfele należące do Koreańczyków zdeponowały około 1,64 mld dolarów w Hyperliquid, Lighter i Variational od stycznia 2024 r.
Odczytane razem, te liczby sugerują stały odpływ kapitału i traderów w kierunku zagranicznych platform. Blokady są próbą odwrócenia tego trendu.
Co dzieje się z aktywami użytkowników
KuCoin zaprotestował. Rzecznik giełdy stwierdził, że szanuje przepisy w różnych jurysdykcjach, że zgodność z przepisami pozostaje kluczowym elementem jej strategii biznesowej, a aktywa użytkowników pozostają bezpieczne i chronione. MEXC, Phemex, BingX i BitMart nie przekazały oświadczeń w komunikacie FIU.
FIU przyznała, że blokady mogą ograniczyć wypłaty — co jest realnym problemem dla każdego, kto ma środki uwięzione na dotkniętej platformie. Planuje prowadzić użytkowników przez Digital Asset eXchange Alliance (DAXA). Rada regulatora jest bardziej bezpośrednia niż mechanizm: użytkownicy posiadający aktywa na niezarejestrowanych platformach powinni je natychmiast wypłacić.
Następną rzeczą do obserwacji są dane o odpływie. Powinny pokazać, czy traderzy z zablokowanych platform wracają na krajowe giełdy, czy przenoszą się on-chain — a jeśli zaczną pojawiać się domeny zastępcze, FIU już zapowiedziała, że również się nimi zajmie.
