Przewodniczący Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów James Comer wszczął śledztwo wobec platform rynku przewidywań Kalshi i Polymarket. Śledztwo bada transakcje rzekomo przeprowadzone krótko przed amerykańskimi działaniami wojskowymi przeciwko Iranowi, a Comer żąda od CEO wyjaśnień dotyczących protokołów zapobiegania handlowi insiderowskiemu.
Śledztwo skupia się na podejrzanej synchronizacji
Komitet Comera analizuje doniesienia o zakładach złożonych krótko przed amerykańskimi operacjami wojskowymi skierowanymi przeciwko Iranowi. Śledztwo koncentruje się na tym, czy te transakcje wykorzystywały poufne informacje dotyczące nadchodzących działań. W początkowym żądaniu nie podano konkretnych dat ani wartości transakcji.
Bezpośrednie wezwanie do kierownictwa
Comer wysłał formalne zapytania do szefów obu firm, żądając szczegółowych informacji na temat wewnętrznych mechanizmów zapobiegających handlowi insiderowskiemu. W zapytaniu konkretnie pytano, jak Kalshi i Polymarket monitorują i reagują na zakłady złożone w podejrzanych momentach dotyczące wydarzeń geopolitycznych. Żadna z firm nie potwierdziła publicznie otrzymania zapytania.
Działania platform pod kontrolą
Obydwie platformy, Kalshi i Polymarket, pozwalają użytkownikom na handel kontraktami opartymi na rzeczywistych wynikach zdarzeń, w tym politycznych i wojskowych. Ten model wcześniej przyciągał uwagę regulacyjną ze względu na potencjalną możliwość wykorzystania poufnych informacji do generowania zysków. Śledztwo Comera jest pierwszą kongresową analizą ich historii transakcji związanych z Iranem.
Niezadane pytania dotyczące protokołów
Śledztwo podnosi natychmiastowe pytania dotyczące sposobu weryfikacji tożsamości użytkowników i śledzenia wzorców handlowych przez rynki przewidywań. Zapytanie Comera żąda dokumentacji wszystkich środków podjętych w celu zapobiegania lub reagowania na działalność insiderowską w kontraktach związanych z wojskiem. Platformy działają obecnie bez standardowych federalnych regulacji dotyczących takich scenariuszy.
Pracownicy komitetu nie określili terminu na odpowiedzi CEO, ale obie firmy są pod presją, aby ujawnić swoje wewnętrzne protokoły w ciągu najbliższych tygodni.
